Re: [问题]地上权房屋, 房屋抵押贷款 两问

楼主: sss70618 (五饼)   2013-07-14 13:58:04
※ 引述《coldkingisI (未若柳絮冷风起)》之铭言:
: 问题一:
: 近年来, 出现了许多"地上权"房屋, 50年后房屋收回,
: 小弟在此有个疑问, 若买了地上权房屋, 每年要缴地租, 50年后房屋又会被收走,
: 这感觉就是被剥两层皮, 不好脱手, 老后亦无家可归, 那地上权房屋吸引人的点是什么?
: 就只有价格便宜吗?
: 若我买实体住宅, 50年后我还可以把房屋抵押给政府换养老金, 然后原房仍然可以继续住,
: 感觉还是比较可靠+划算.
: 问题二:
: 这是一个"房屋抵押贷款"问题,
: 若我花了800万买了一间房A自住, 接着, 我用这间房A来抵押贷款, 贷400万,
: 接着用房A贷的400万买一栋房B出租给别人, 租金还这400万房A贷,
: 最后我再用房B来抵押贷款, 贷200万, 买房C出租, 租金还200万房B贷.
: 20年后贷款还完, 用原本800万, 拥有A B C三房.
: 想请问, 若扣除掉房屋租不出去的风险(我先假设我房屋一定租的出去),
: 那这样的操作模式会有什么问题呢?
: 现今银行或政府允许人们这样操做吗?
: 这一方面的资料我该去哪找呢?
: 先谢谢大家了..
这个不就是美国之前掀起经济风暴的原因吗?
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-07-14 14:08:00
台湾不一样
作者: KevinJay (屎到满来擦不尽)   2013-07-14 14:38:00
为什么不用推文?
作者: moocow (void)   2013-07-14 16:48:00
推文拉
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-07-14 17:01:00
米国是超贷...800万的房子贷款900万你还可以拿一百万..XD
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-07-14 17:02:00
米国房地产涨跌速度太快,利用时间差有很多把戏可以玩.就如1F讲的,台湾不一样.台湾有台湾的玩法,米国有米国的玩法,技术在人,赚钱看功力.
作者: sdhpipt   2013-07-14 22:23:00
美国地上权的房子很少
作者: leochang (leo)   2013-07-14 23:08:00
次贷才不是这样
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-15 10:03:00
不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com