[问题]地上权房屋, 房屋抵押贷款 两问

楼主: coldkingisI (未若柳絮冷风起)   2013-07-14 13:25:33
问题一:
近年来, 出现了许多"地上权"房屋, 50年后房屋收回,
小弟在此有个疑问, 若买了地上权房屋, 每年要缴地租, 50年后房屋又会被收走,
这感觉就是被剥两层皮, 不好脱手, 老后亦无家可归, 那地上权房屋吸引人的点是什么?
就只有价格便宜吗?
若我买实体住宅, 50年后我还可以把房屋抵押给政府换养老金, 然后原房仍然可以继续住,
感觉还是比较可靠+划算.
问题二:
这是一个"房屋抵押贷款"问题,
若我花了800万买了一间房A自住, 接着, 我用这间房A来抵押贷款, 贷400万,
接着用房A贷的400万买一栋房B出租给别人, 租金还这400万房A贷,
最后我再用房B来抵押贷款, 贷200万, 买房C出租, 租金还200万房B贷.
20年后贷款还完, 用原本800万, 拥有A B C三房.
想请问, 若扣除掉房屋租不出去的风险(我先假设我房屋一定租的出去),
那这样的操作模式会有什么问题呢?
现今银行或政府允许人们这样操做吗?
这一方面的资料我该去哪找呢?
先谢谢大家了..
作者: capirex (′・ω・`)   2013-07-14 13:48:00
基本上没什么规划 还是会继续租给你
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2013-07-14 14:04:00
你要确定你的资力贷得出来,呵呵租金要能COVER贷款
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-07-14 14:15:00
若租金=房贷且没有空窗期 可行 或者预备金要多准备一点
作者: silivacy (silivacy)   2013-07-14 15:32:00
有二房限制+财力限制
作者: veru (ccc)   2013-07-14 19:11:00
反向贷款只限于没继承人的屋主,很像还有一些限制
作者: veru (ccc)   2013-07-14 19:15:00
2基本上你有八百万,另外贷了六百万,我觉得没什么风险
作者: leochang (leo)   2013-07-14 23:07:00
第一户房的租金 > 第二户房的租金 > 第三户房的租金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com