#1Hs1Ps2R 作者 weieei 删除、修改推文
依版规6
文章劣退
永久水桶
请不要再犯这种错
作者:
jamo (hi)
2013-07-07 20:57:00修推文要永久水桶?有没有这么夸张?
作者:
t80322 (葱)
2013-07-07 20:58:00永久水桶有点扯
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾) 2013-07-07 22:05:00
还好吧 很多地方修推文一样88了
作者:
jamo (hi)
2013-07-07 23:57:00请问哪个版修推文永久水桶的?我怎么从来没听过!
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 00:05:00我的最爱有八十几个版,我刚刚随便挑了十个看,没一个有永久水桶,连 NBA gossiping 这种大版,一个警告一个劣退
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 00:06:00到底哪边来的通行版规?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 01:05:00删除推文，罚则重了点，修改推文，我觉得不OK，再怎么不认同
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 01:06:00，针对内容回应就是了，别修推文。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:28:00本版板归本来就是修推文永久水桶，不爽不要来
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:30:00哪有那种规定不搞清楚被罚了才在靠北靠木的
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 07:41:00公开讨论区又不是个版，不爽不要来？PTT有申诉制度的呢。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:48:00板归都已经先在那边了才违规，好啊你高兴就去申诉咩
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:49:00这是我听过最好笑的东西了，被罚才怪法律那么胸为什不事先去针对法律提出疑问
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:50:00凶
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 08:54:00法你个头啊,版规有经过投票吗?什么法?便宜行事的东西大家
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 08:55:00没那么计较,有问题提出来讨论你摆啥谱?是拿到屠龙刀了吗?
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 09:00:00要靠北靠木也应该在看到板规没投票那时就要吠了那是今天才放上去的吗? 你发文多久了? 以前都不看板规?以前都没意见? 不要笑死人
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-07-08 09:22:00我记得我之前有在别的板上看过羞推文被劣退水桶
版规就在那边自己不看，就别来怪，那么厉害自己参选版主
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾) 2013-07-08 09:55:00
刚看了八卦 NBA版 西斯版 都只有水桶 需要改大家讨论
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾) 2013-07-08 09:56:00
但板规都订好了 就没空间了 看板主开不开放投票吧
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-07-08 11:16:00本版板规对版主只是参考用版主可以违反现行板规任意裁决
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-07-08 11:17:00还可以修改现行版规溯及适用所以各位不要再吵了，板规只是参考用，没有吵的意义
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-07-08 11:18:00就算今天板规定的是水桶一个月，
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-07-08 11:19:00版主开心一样可以给妳永久水桶
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-07-08 11:20:00水桶后还可以修改原先板规，当作没这回事
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-07-08 11:21:00所以各位没有必要为了这种事在争执
作者:
ronblue (妖受赞)
2013-07-08 11:46:00楼上要罢免版主窜位了吗?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:02:00wellkom，你自己看看推文，是我凶还是你凶？
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:09:00有时候编辑文章一不小心删到推文的也有，删了再推就好啦，有这么严重吗？
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:14:00有，就是这么严重。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:18:00规定就是规定，谁她妈管你严不严重遵守规定这么简单的基本素养都可以被搞得本末倒置这跟那些喝了酒被临检才在那使使尿尿的烂货有什么区别?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:29:00你真呛，就事论事就好，不比举例。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:30:00现在才想好好讲道理??
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:30:00不必你自己看看推文，我啥时没好好讲？
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:31:00不管怎么样，版规可以讨论的。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:31:00觉得板规不合理，我到现在还没看到有文章建议版主修改?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:32:00我不是没管过版，站务版务都负责过，而且我管的公开版还票选
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:32:00立法院改法令也是有个流程是不是? 执行时搞模糊是怎样
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:33:00就是推文说说想法给版主参考啊，版主要怎么决定那是他的权力，没必要贴文建议，没那么重要。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:33:00规定执行都2266，那有什么好管，以后什么事都大V投票就好
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:34:00对，这个版不归我管，我只是跟你说，站规版规可以讨论。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:35:00你如果说未来建议要改我绝对尊重你啊但是改之前照现有规定办事室哪里不对?
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:36:00要讨论可以啊，但那是以后的事，讨论出来有结果定案之前照现有规定或者新的临时官定办事，这样合理吗?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:37:00我很好奇，你不是版主，为什么那么激动啊？
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:38:00你为什么可以这么麻木不仁啊?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:39:00刚好碰到就说说想法，事情过了，我不会去讨论版规的。你一定要这么用词吗？如果是，那我不说了，你高兴就好。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:40:00我也不想啊，但是下次又有人违规被桶的时候你要说什么?如果有人开车左转插队，有人跟我说你为什么不让让他就好了
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:41:00我一定也会跟他争辩，这是我信奉的价值，法律就是法律你不喜欢也就算了，我只想问你这样是哪里不对就好
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:44:00我很难跟你讨论，这样好了，我最近看了一部电影《怪兽大学》，蛮好笑的，也有些哲理，不妨去看看电影，也许能带给你些什
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:45:00么。
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:00:00我一直认为除非是恶劣闹版,不然不该用永久水桶这种手法
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:01:00至于删推文有没有可能造成恶劣闹版,但那是版主必须判断
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:02:00只要脸皮够厚，弄个新ID，浸再久对有心人也不过是几天的事版上不就有现成的例子??
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:03:00我觉得上面有一句话很好，你不上人说，我就不让你说
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:03:00如果因为有人的确是不知道这条而无意中删了推文也要永久水桶?
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:04:00而且永久水桶就如某人说,只要脸皮够厚再申请新id就好了
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:04:00那我无意拿刀砍了你要不要去关? 我可能也是不小心的
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:05:00不断申请新id的人反而可以继续生存.....
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:05:00还有一种人啊，在乎自己ID且尊重网友推文的人
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:06:00我很久没当版主了，不知道修改纪录可以详细到什么程度说不定如果是编辑的同时推的文被修掉这种，可以侦测出来
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:07:00但是那种推了一两天的文被删掉，要被认定成恶意也只能活该
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:09:00自己对ptt的操作跟发的文章都一样要负责的
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 19:30:00过失和故意，刑度不同的。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:10:00嗯..举个跟房版有关的例子。甲到乙的庭院说了一些话，乙把甲
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:12:00赶出去，不希望甲再到庭院来543，甲很生气，找警察来把房子拆了，还通知退方永远不要再到这里盖房子了。这么做，真的好吗？
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:13:00打错字：对方。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:15:00我觉得删除推文不妥，但被删的人还是可以回文、贴文，有需要
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:16:00永久水桶吗？就拿这个被水桶的人来说好了，文章不到20篇，说
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:17:00不定是个新鲜人，即便不是新鲜人好了，有些版主也不习惯看板
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:18:00规的，我还不是常推文提醒，从没想过罚则。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:19:00当然，每个人想法做法不同，纯粹只是闲聊。
不知道在激动什么?或许是天气太热 理性讨论勿情绪化