Fw: [新闻] 公寓大厦禁养宠物 立委主张修法不准禁

楼主: moocow (void)   2013-07-02 20:01:21
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Hqgg2jb ]
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 公寓大厦禁养宠物 立委主张修法不准禁
时间: Tue Jul 2 18:25:03 2013
公寓大厦禁养宠物 立委主张修法不准禁
2013-07-02 中广新闻 程平
国民党立委王育敏今天在动保团体的陪同下召开记者会,要求修正公寓大厦管理条例中,
管委会得订定规约“禁止住户饲养宠物”的规定。对此,出席记者会的营建署官员强调,
营建署对立委的主张并没有默认立场,会配合立院的修法决议。
王育敏说,现在饲养宠物的民众越来越多,但很多社区却订有规约,禁止宠物搭乘电梯,
或是四肢不得落地,甚至在现行的公寓大厦管理条例中,公寓大厦管委会更可以制定规约
,禁止住户饲养宠物,让很多想要饲养流浪动物的民众都打消念头,因此他将在立法院审
议公寓大厦管理条例修正案时提出修正动议,明定饲养宠物不得列为禁止行为。
对于王育敏的主张,出席记者会的营建署建筑管理组副组长黄仁钢表示尊重,并强调如果
立院完成修法,营建署会配合执行。
另一方面,王育敏也关心信近来屡传虐待动物的案件,主张要修正动保法第25条,让故意
使动物遭受虐待或伤害,致肢体残缺、重要器官功能丧失或死亡的初犯者,也要面对一年
以下有期徒刑。但出席记者会的农委会动保科长林宗毅表示,目前虐待动物者,较常用动
保法第30条作裁罚。而且据法务部的资料,从民国97年动保法修正到101年6月止,一共移
送了24件,其中有17件受到徒刑或罚金的裁罚。
http://life.chinatimes.com/LifeContent/1413/20130702003323.html
作者: Shadow1989 (小狗~)   2013-07-02 18:26:00
养鲁蛇可以吗
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2013-07-02 18:26:00
想像一下五楼家中有只狗每晚叫叫叫
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0)   2013-07-02 18:26:00
一楼XDDDDDDDD
作者: glory5566 (荣耀5566)   2013-07-02 18:26:00
认识的拚死都要买透天
作者: SRNOB (SRNOB)   2013-07-02 18:26:00
台北人惨了 一户狗乱叫 吵死周围几百户
作者: DASHOCK   2013-07-02 18:26:00
立委没被恶邻居害过吧 一堆怪人在公寓养几十只流浪狗
作者: DASHOCK   2013-07-02 18:27:00
真的社区有吵狗会崩溃
作者: lolic (lolic)   2013-07-02 18:27:00
妈的立委正经事不干干一堆屁事
作者: flamedevil (韩哥 不要哭~~~Q_Q)   2013-07-02 18:27:00
不用禁,有摄影机报给环保局来开单就好了
作者: kuwai   2013-07-02 18:27:00
会很吵 不是每个人都能管好宠物
作者: pingaa (pingaa男)   2013-07-02 18:27:00
有人公然养水母
作者: jessicameng (meng)   2013-07-02 18:28:00
你说禁就禁 我说不许禁
作者: oXnXo   2013-07-02 18:28:00
所以养小孩管不住很吵 公寓就不准养小孩?
作者: cloud520 (Hello)   2013-07-02 18:28:00
禁止生小孩或让小孩随意奔跑哭叫
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2013-07-02 18:28:00
那饲养二奶算是宠物吗?
作者: eggjeffrey (伦)   2013-07-02 18:28:00
用立法不用公约 以后就会有更多宠物吃到怪东西挂掉
作者: popy8789 (面對它)   2013-07-02 18:29:00
爽 这样才是打房高招
作者: truffaut (Bon Vivant)   2013-07-02 18:29:00
有钱养狗 无力管狗 应该弄个狗公寓 不然吵死了
作者: jeff0811 (jeff)   2013-07-02 18:29:00
能不能作点正事啊?????
作者: popy8789 (面對它)   2013-07-02 18:30:00
这才是打房
作者: DALUGI (大陆鸡)   2013-07-02 18:30:00
动保团体跟女权同样水准 只想享权利不想尽义务
作者: postpost (巴洛克)   2013-07-02 18:30:00
养狗的通通集中住在一起不就得了?专门吵不养狗的人...
作者: scores (男儿当逆天!)   2013-07-02 18:30:00
动物遭受虐待或伤害<---麻烦去巡一下配种工厂 颗颗
作者: bulank (布兰克)   2013-07-02 18:31:00
动保团体的奥义 把动物提升到人的地位 没别招了吗 可悲
作者: DALUGI (大陆鸡)   2013-07-02 18:31:00
狗大小便饲主没收拾 乱吠 没注射芯片 怎都没见动保哭邀?
作者: NicoRobin26 (S)   2013-07-02 18:31:00
怎么推文都针对狗
作者: just8811   2013-07-02 18:34:00
可悲阿 立委领这么多薪水 作些废物事情
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2013-07-02 18:34:00
该禁的不禁 不禁这个有作用?
作者: Hmmok   2013-07-02 18:34:00
这年头 狗权比人权还需要保障
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2013-07-02 18:35:00
禁养鲁蛇,板上很多人要无家可归了
作者: btpo (星光)   2013-07-02 18:36:00
到时屎气冲天
作者: newspeak (新话)   2013-07-02 18:38:00
合理啊 养狗吵到人取缔应该是环保局的事 不是社区管委会的权力
作者: liehen (Alexaki)   2013-07-02 18:38:00
这白痴立委一定没有睡觉被狗叫吵醒过
作者: kakesuzume (影雀)   2013-07-02 18:41:00
[震怒] 鬼岛人公然养了一只晋惠帝等级的水母
作者: seysem (seysem)   2013-07-02 18:42:00
管太多了吧
作者: yanggg   2013-07-02 18:45:00
推立委 养宠物是自由
作者: drigo   2013-07-02 18:52:00
动保团体老专推一些恶法, 真的莫名其妙..宠物登记、宠物课税
作者: drigo   2013-07-02 18:53:00
怎不去积极去推动立法?养狗吵人哪是环保局的事, 环保局会推说那是不连续噪音, 就推
作者: drigo   2013-07-02 18:54:00
给说是警察的事, 警察又会说这是环保局的事, 不然又会讲找不
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-07-02 18:54:00
立委怎么不养一百只在自己家?
作者: drigo   2013-07-02 18:55:00
到饲主是谁, 所以要检举人找出饲主是哪位才能查问, 台湾动保恶法真的比保护人类还严
作者: realmask   2013-07-02 18:57:00
很多动保团体是积极要求落实宠物登记 也跟那些宠物繁殖业者处处针锋相对 不要空想乱造谣
作者: realmask   2013-07-02 18:59:00
他们还常去追究那些不负责任的饲主 你想得他们都在作
作者: yangnana (娜娜)   2013-07-02 18:59:00
又不是每只狗都会乱叫 = =
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2013-07-02 19:01:00
大楼住户们自己决定管理规则还要症腐插手吗?
作者: drigo   2013-07-02 19:02:00
公寓大厦管理条例本来就授权管委会可以自订住户公约, 凭什么
作者: drigo   2013-07-02 19:03:00
这些动保团体要政府插手去禁止人民自主制订的公约内容? 动保
作者: live4132 (赵汝浩)   2013-07-02 19:04:00
可以养阿 看到就抓起来!
作者: drigo   2013-07-02 19:06:00
团体会被反对又不是只有我而已... 我就是反对这种团体
作者: yongqing (yongqing)   2013-07-02 19:06:00
哪个畜牲立委?
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2013-07-02 19:08:00
可能本身就是只宠物的痢痿吧
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2013-07-02 19:09:00
台式民主,只要有了选票,就算不是人类也可以很大条
作者: inaction (A.P)   2013-07-02 19:14:00
果然女立委宝宝宝
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2013-07-02 19:40:00
北x 规约优先好吗
作者: WeAntiTVBS   2013-07-02 19:40:00
屎气冲天 不干吗
作者: LOGIC5566 (逻辑56)   2013-07-02 19:43:00
感冒了 福懋热饮呢?
作者: xx5244 (啊你妹~)   2013-07-02 19:43:00
要养可以,饲主要管好
作者: monping (极限王者)   2013-07-02 19:44:00
我对面的狗就吵死了...干脆给立委当宠物好了
作者: flyiii (海子海)   2013-07-02 19:48:00
莫名其妙,那个是管委会决定的要修法禁止是要管啥 ?
作者: Alertme (-.-)   2013-07-02 19:54:00
恐龙立委到处放火
作者: taurus512   2013-07-02 19:58:00
OK啦 可以开始比吵了 弄个房间养鸽子
作者: Uber (Uber)   2013-07-02 21:14:00
不禁让我想到阿海哥...
作者: pennyfox (小狐狸)   2013-07-02 22:28:00
从来不知道管理条例可以强迫禁止养宠物.这应该违宪吧.
作者: lahugh (you must die)   2013-07-02 22:57:00
很赞。养宠物为什么要被管。
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-07-02 23:24:00
附近有人养鸟~~~应该是八哥吧~~早上叫到晚上~
作者: yanwen (波波)   2013-07-02 23:49:00
没错 养宠物是个人自由 针对噪音可以用其它方式规范,而不是禁止。
楼主: moocow (void)   2013-07-03 00:30:00
楼上 是没错啦 但是只要让你遇到一个就很倒楣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com