※ 引述《Amophis (Anything else？)》之铭言：
推 aimlin:所以说把小孩教育好是责任,跟买房子是两回事 06/27 17:10
→ Amophis:aimlin说得不错 把买房跟责任连结起来只是徒增困扰 06/27 17:11
→ MATSUMIA:不懂耶，干嘛打肿脸充胖子硬送哈佛 06/27 17:12
推 cheuky:至少啦 我从来不恨我爸妈没财产留给我 XD 06/27 17:12
→ Amophis:我也不恨 我现在买的房子也不会留给小孩 06/27 17:13
推 cheuky:反过来讲 就算以后我有钱 我也不一定要留给小孩啊 这是老子 06/27 17:14
→ cheuky:一辈子辛苦钱 把他养大就算不错了 其他自己想办法吧 XD 06/27 17:14
→ Amophis:唉 就每个人价值观不同 教育的观念也不一样 自己选择吧 06/27 17:16
推 furuta27:对啊 某人自己选择被价值观囚禁是他的事 不要再那边牵拖 06/27 17:26
→ furuta27:都环境 传统害他的就好 06/27 17:27
推 pandafish:对阿为何买房子就一定要留给小孩 ?养育抚育是天经地义 06/27 17:37
我们常看到事物的差异 但是没有进一步思考 这些差异背后的原因
台湾父母的观念为什么不一样?
50岁以上的人 大都经历过世界经济迅猛发展的时代
但是 台湾人大多生性节俭 储蓄率高
欧美人社会福利好 储蓄率低 赚的多 花的多
^^^^^^^^^^^^^^^^
因此 在那个美好的时代 台湾人把钱存了起来 但欧美人则没有
这些有钱的台湾人 现在大多依旧过著朴实的生活
但是 有一项支出 是敢花的
买房子
无论是置产或是帮儿女买 都愿意
重视土地 疼爱子女 是传统观念 也是因为台湾社会福利太差造成的
^^^^^^^^^^^^^^^^
作者:
aimlin ( )
2013-06-27 17:10:00所以说把小孩教育好是责任,跟买房子是两回事
作者:
Amophis (Anything else？)
2013-06-27 17:11:00aimlin说得不错 把买房跟责任连结起来只是徒增困扰
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 17:12:00不懂耶，干嘛打肿脸充胖子硬送哈佛
作者:
cheuky (阅河guesthouse@台南)
2013-06-27 17:12:00至少啦 我从来不恨我爸妈没财产留给我 XD
作者:
Amophis (Anything else？)
2013-06-27 17:13:00我也不恨 我现在买的房子也不会留给小孩
作者:
cheuky (阅河guesthouse@台南)
2013-06-27 17:14:00反过来讲 就算以后我有钱 我也不一定要留给小孩啊 这是老子一辈子辛苦钱 把他养大就算不错了 其他自己想办法吧 XD
作者:
Amophis (Anything else？)
2013-06-27 17:16:00唉 就每个人价值观不同 教育的观念也不一样 自己选择吧
作者:
furuta27 (追寻勇者的足迹)
2013-06-27 17:26:00对啊 某人自己选择被价值观囚禁是他的事 不要再那边牵拖
作者:
furuta27 (追寻勇者的足迹)
2013-06-27 17:27:00都环境 传统害他的就好
作者:
pandafish (New York 洋基)
2013-06-27 17:37:00对阿为何买房子就一定要留给小孩 ?养育抚育是天经地义
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 17:58:00台湾社福差? 你也不想想你只缴了几毛税
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 17:59:00而且歪国有健保吗? 没有! 就算是英国北欧也没这么好
作者:
ujma (入云龙)
2013-06-27 18:03:00或许这是原因之一 但最主要的差异是土地税制
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 18:03:00这种比较基准不同的东西拿出来比，不是耍嘴皮?
作者:
jakkx (风蓝)
2013-06-27 18:03:00呃…说真的虽然每个人有每个人的想法，但这篇真的太牵强了…
你的进一步思考所得出的结论是正确的答案吗?还是自以为正确?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2013-06-27 18:09:00今天您两篇发文都有提到"不需要讨论" 挺有趣的~~台湾健保世界无敌 社会福利不算差的
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:11:00以前美国还一堆人没有医疗保险....欧巴马推健保就是要改善
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 18:11:00社会维持稳定...?????????? 都暴动N次了还稳定
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:12:00英国上次全国暴动.....
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 18:13:00暴动次数已经族繁不及备载了，只是台湾没报
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2013-06-27 18:14:00到此为止了 真是~~
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:15:00而且因为福利差所以买房子？这两个之间有什么关连？你要说储蓄率那可能还有关系
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 18:16:00标准封闭式岛国看法，完全在耍嘴皮当别人不懂
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:28:00台湾租金才几趴？保障老年生活？
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:31:00你觉得打杂烧抢叫抗争？那台湾示威游行不成了搔痒吗
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 18:31:00你觉得青年失业率三四十的社会很稳定啊，奇才
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 18:32:00又是一个缴几百几千要上万的人
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 18:36:00噗哈哈哈哈~ 你以为人家付出了什么你付出了什么你真的觉得社会稳定喔? 拜托你出国去看看
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:37:00我只想问他觉得打杂烧抢是抗争还是暴动，他已经在扯别处了
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 18:37:00还有，歪国的房东比你想的多太多惹，不然你上哪租房
作者:
lin15 ( )
2013-06-27 18:38:00健保是保险?哪个保险大亏不赶快下架还一直卖的 只有健保了..
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-27 18:39:00谁在讲你了XDDD 阅读有问题吗?
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:39:00健保费本来就有社会公益的的成分在内，不然为什么地方要
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:40:00负担保费？为什么赚越多缴越多？为什么没有年龄上限？
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:41:00为什么不是年龄月大保费越贵？他跟商业保险完全不同的
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:42:00他已经等于一种税了，不然哪有赚越多缴越多的保险
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:45:00So? 他就不是一种福利吗？
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 18:46:00语意学是你开始的啊，暴动硬说成抗争
作者:
lin15 ( )
2013-06-27 18:50:00社会保险就社会福利性质阿 有问题吗
作者:
lin15 ( )
2013-06-27 18:51:00台湾社会福利不好 但医疗这块靠健保是拉很多分数的...
欧美收入高是因为他们产值高...台湾不思上进整天搞毛三毛四, 受不了的人搞没实质产值的房地产, 鬼岛不意外
作者:
kai761 2013-06-27 19:05:00没啥出路 只好在岛内玩大富翁阿
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 19:14:00政府的健保支出就是在社会福利项下....不是你随便找个叶金川的话就可以改变的
作者:
lin15 ( )
2013-06-27 19:17:00你看完内容阿..他这篇是在反健保的收费制度 标题这样下
作者:
lin15 ( )
2013-06-27 19:18:00后面还有一句应该是所以现在健保不应该怎样怎样...
作者:
lin15 ( )
2013-06-27 19:19:00代表台湾的健保走社福路线阿...
作者:
lin15 ( )
2013-06-27 19:20:00转贴他的结论 "先确立全民健康保险是社会保险不是福利"
作者:
lin15 ( )
2013-06-27 19:21:00不就表示他觉得台湾没确立他是社会保险?
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 19:22:00你要不要去找预算书来看？明明就有...社会保险科目就是在福利项下
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 19:24:00环境保护支出也不是在社会福利下面
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 19:37:00你那根本不是预算表..而是立法院委员会....
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 19:38:00你知道自己在看什么吗
作者:
mecca (咩卡)
2013-06-27 19:40:00别人质疑就说他耍嘴皮子哦?
作者:
orion (火星上的人类学家)
2013-06-27 19:43:00把立法院委员会名称搞成会计科目，还要人拿什么出来的确我不是，只有你是而已
作者:
mecca (咩卡)
2013-06-27 19:45:00XDDDDDDD
作者:
lin15 ( )
2013-06-27 20:21:00健保应该是社会保险 但台湾搞成福利 可理解吗?
作者: qsub (随便啦...都好) 2013-06-27 20:54:00
欧美明明就非常不稳定....
作者: qsub (随便啦...都好) 2013-06-27 21:16:00
我知道红衫军抗议了好几个星期
作者: qsub (随便啦...都好) 2013-06-27 21:17:00
台湾很不稳定耶
作者:
obov (来嘘苍真)
2013-06-27 21:59:00房板鲁蛇言论里面 这篇大概废到第一名巴被电成这样还可以指鹿为马
作者:
erptt (烟)
2013-06-27 23:24:00推"当你看到欧美年轻人失业率高达百分之三十以上 已是常态"
不迁都了吗? 迁都不是可以解决很多问题...科科??
作者:
obov (来嘘苍真)
2013-06-28 01:29:00我是就文章论文章 说这篇文章废 连ID是谁我都没注意
作者:
veru (ccc)
2013-06-28 01:29:00老实说这篇的论点我大部分都赞同,但没偷渡迁都失败,所以嘘
作者:
obov (来嘘苍真)
2013-06-28 01:30:00人身攻击 颇ㄏ 难以理解的逻辑
作者:
obov (来嘘苍真)
2013-06-28 02:30:00好喇人身攻击 看要找板主水桶我还是找律师告我都ok来工来工
作者:
obov (来嘘苍真)
2013-06-28 02:36:00你已经涉及废文攻击
作者:
obov (来嘘苍真)
2013-06-28 02:45:00你已经涉及跳针攻击
作者:
obov (来嘘苍真)
2013-06-28 02:50:00你已经涉及修文攻击
作者:
obov (来嘘苍真)
2013-06-28 02:55:00你已经涉及颇ㄏ攻击
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-06-28 11:03:00XD
作者:
ericseak (无聊的一天)
2013-06-29 16:21:00没有理性讨论了
作者:
alanyogi (南无阿弥陀佛)
2013-06-29 17:37:00原po的高度实在太高 高到其他人受不了 XD