Re: [心得] 什么是居住正义?

楼主: wangrg (脸上四个字...)   2013-06-27 15:14:23
※ 引述《yamatai (回避性人格障碍症)》之铭言:
: 这也是为什么很多人不想租想要买
: 如果你的房屋政策可以做到,有非常多的房屋出租,便宜,而且想住多久就住多久
: 你想装潢想提升自己的生活品质在一定限度内可以抵房租
: 我看根本很多人不想买房子了吧
` ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原PO这建议立意非常非常的之好,其实合宜住宅最原始的出发点也就是如此.
提问:
1.台湾今天是个资本主义环境,还是社会主义或是共产主义环境?
2.如此的作法的确中低阶层受惠,但有哪些人的利益受到打击?
3.假设合宜住宅位置在市中心,价格与区域有明显差距,最后是否又变成另一个炒作标的?
政府也不是白痴,难道会不知道原PO建议的作法可以让多少人受惠,但为什么
从一开始规划用租的,最后变成买卖的?或许你想想上面三点,就会知道为什么
这么好的建议却无法实现.
非不可为实不为之,这时候我们就要问问,到底正义在哪里?
等哪天选举时候你捐的钱跟财团捐的钱一样多的时候,你的正义就会实现!
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2013-06-27 15:24:00
他的正义是拿其他公民的钱去资助他住台北市中心
楼主: wangrg (脸上四个字...)   2013-06-27 15:28:00
一楼不用这么酸啦 科科~
作者: SDerick (㊣大坏蛋德瑞克㊣)   2013-06-27 15:46:00
酸民的居住正义:别人崩死我没差,勤美璞真一坪500台票收
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2013-06-27 15:53:00
好笑,我不住台北市中心,我爸妈也不住台北市中心
作者: joesoul (聚合的灵魂)   2013-06-27 16:42:00
在这版只要你敢提出影响投客、仲介炒房的想法就会被酸到死
作者: Kaizz (Kaizz)   2013-06-27 17:26:00
天真的想法当然被酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com