Re: [问题] 关于实价登录的可信度?

楼主: landagent (帅过头)   2013-06-23 21:13:19
很多人问我这个问题,大多数的人还是认为实价登录的俱有公信力,
1.买卖双方讲好价钱写高,这有两个目地,
一是贷款比较高.
若在仲介成交这种事情愈来少了,仲介不愿意,代书也不愿意,特别是
为了跟银行贷高,就连实价登录也要同步拉高,这跟以前相比,多出很大
的风险,很少仲介会这么作。但,个人成交的比较有可能,连代书也骗。
二是日后实价课税,税金少。
目前没有实价课税,卖方写高也没有差,买方日后省税,双方可能合作。
但是,跟前面一样,得个人私下成交比较可能
2.有人针对公家机关的高低裁判有作到公平公开公正吗?
若主办单位的长官或操作人员,若对房价有人个人的看法,而,删掉高的
比掉删低的还特别的多,有说明吗?
有无针对仲介成交案抱持怀旋的态度,而在操作上,使之平衡。
有关2这一部份,因为,对公权力挑战的人自已也会怕,所以,大家都很小心
的用词遣字,也因为,实价登录高或低,对仲介无差,反正,报低好杀价,
报高可对买方拉价,所以,也少人公开提出来质问。
我的态度是,我还没有看过实价登录的资料,我不用此资料来参考
我相信,操作人员当知,政府公权力一旦流失,无任何补救之办法。操作人员
算要达到任何目地也绝对不操作使之往高或往低处走的可能。
我还是相信政府的操作人员,至少我没有公开怀疑过。
※ 引述《beyondthee (inside)》之铭言:
: 想请教有经验的版友
: 目前实价登录上的成交价
: 可信度如何呢??
: 是真的就是双方的成交价吗??
: 有无可能有人为的操纵??
: 例如实际上仅成交1000万
: 但双方讲好用1200万登录
: 借此抬高该区房价
: 有无可能呢??
: 还请指教 感谢!!
作者: beyondthee (inside)   2013-06-23 21:28:00
感谢帅大回答!!
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-24 09:38:00
我个人感觉,实价登录删掉低价的资料数,应该比高价的多。因为一堆晚几个月才贴出来的资料,都被加注记是关系人交易
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-24 09:40:00
,可见内政部一拿到低价的data,就会先剔除,清查买卖方有无亲戚关系或其他关系。
作者: JohnMash (Paul)   2013-06-24 11:18:00
有亲戚关系的也会登录 但会加上附注
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-24 18:02:00
像内湖,最近查,多了不少低价的,有一笔还低于十万(文德商
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-24 18:03:00
圈),就有附注买卖当事人之间的关系。
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-24 18:04:00
单价低于十万,不是总价。
作者: paquin1019 (0326)   2013-06-24 18:49:00
过低:近亲交易,屋况差,凶宅. 过高:装潢好,抬成数etc..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com