Re: [问题] 两户打通的公寓结构危险?

楼主: a8922104 (赖...)   2013-06-15 23:31:05
小弟也再稍微补充一下
1.千万不要轻忽旧有结构砖墙的贡献(或影响)
民国98年底政府花了大把钞票进行中小学校舍补强工程
小弟有幸参与了部分的补强工程,中小学的校舍,大概
都像是版友的房子,属于长条形的建筑,但是我分析过
10几栋校舍结构,映像中还没有一间有超过40年,但是
分析的结果显示,隔户砖墙的效用真的很大~
另外一提,现在的新房子,除非墙厚超过25cm,而且是
钢筋混凝土制,否则在结构设计的时候,是不会计入强
度贡献的,而且即使是配置剪力墙,也会尽量放在梯间
或是不会影响到用户的地方
2.你如果真的很担心,可以先找唸土木的朋友去帮你看一
下,因为一般不是学工程的人,不容易知道要看哪一些
地方算是重点,特别是要用文字再表现出来...
3.最后以我个人的看法,就算要补强,单单补你家这块意
义应该也不大,最多只是还原成它原本应该要有的强度
以现在使用的法规来说,要谈到耐震应该还是差得很远
※ 引述《landagent (帅过头)》之铭言:
: 三位的回答都很正确,我补充我个人的看法
: 1.若是隔间墙壁是20公分的两块磗块算结构,一块磗块算隔间。
: 结构不能打掉。
: 2.921之后,土木专家得到一个结论,也应用在921之后的建筑
: 新观念就是强柱弱梁,柱子才是最重要的支持力量。若弱梁,则大地震时
: 梁先坏掉,则分散了柱子的压力,让房子延长时间倒下来,这就增加了救命的
: 时间。
: 3.所以,你的房子柱子没问题,问题就不大了,
: 4.旧公寓的建筑强度全部不耐震。大地震还是旧公寓先倒。你若要求安全,就是
: 不要住旧公寓。
: 5.若是很大群的房子绑在一起,另有一看法是,比较不会倒。
: 我只是当了几年监工,结构学是有人教了一些,你还是请教土木科系或建筑的人
: 比较准确
: 以上仅供参考,不见得很准确
: 帅过头
: ※ 引述《culukawa (鲁蛇)》之铭言:
: : 请问一下一件40年的“2楼”公寓(总楼层4楼),他是两户打通的,已住了15年
: : 他有经历过921之后的大大小小地震,都还安好
: : 整个公寓是长条型建筑,大概有88户连在一起,每门牌4户,一个大门8户共用一梯间
: : 符号:I = 分户墙
: : I I I I I I I I I
: : I I I I I I I I I
: : I I 房子 I I I I I I
: : I I I I I I I I I
: : A B C D E F G H I .............
: : 这是天花板与梁柱间有裂缝~天花板是木板~梁柱完全没裂缝
: : http://ppt.cc/Doed
: : 这是两户间的分户墙~开了一个150cm*200cm的门
: : http://ppt.cc/qQ9O
: : 这是厨房直接打通 分墙全拆掉 但主梁有留至少40cm*40cm吧
: : http://ppt.cc/Kb5j
: : 厨房接着就阳台了,也是分墙无,我照了楼上天花板,
: : 请大家想像大概就是阳台的墙拆了一小部分,换成铝门窗
: : http://ppt.cc/xx3C
: : 家里房间的门出现了“裂缝”~好恐怖,同一面墙正反面,只有这面墙出现裂缝
: : http://ppt.cc/Skoe
: : http://ppt.cc/E4Z3
: : 看了日本的住宅节目,说两户打通非常的危险,现在怕怕,
: : 请问地震来我这房子会不会垮阿?如果我要修墙,要怎么来处理?
: : 要怎么看出房屋结构有问题阿?
作者: blurry (今生今世)   2013-02-09 01:52:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com