Re: [新闻] 正视房市泡沫化的风险

楼主: iammakiyo (hope)   2013-06-09 18:00:06
想问一下一个逻辑问题
有QE 热钱四处流窜
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-09 18:02:00
房价涨的两个充分条件
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2013-06-09 18:02:00
你得到他了!!!!!!!!
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2013-06-09 18:37:00
井喷无误
作者: arbitrageur (旅行的意义)   2013-06-09 19:10:00
你懂了
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-09 19:15:00
不过 这种国中就该会的p->q逻辑 楼上不一定懂 ㄎㄎ
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 19:22:00
你终于知道为啥要买房子了吧...
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 19:46:00
景气变好,就升息,美国一升就是3~4%,大家口袋够深。
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 19:47:00
升息?那就家租金噜..租金一般都是利息+1%.赞..这样我店面回收就更快了.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 19:49:00
卖给鬼吗?人口红利都负成长了。
作者: newsswen (新鲜人)   2013-06-09 19:52:00
人口红利跳针党
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 20:00:00
人口红利得解决办法不就是开放外劳.
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 20:01:00
现在你看外劳开放得多开心阿,连米国商会都背书了
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 20:01:00
"台湾房价永远不会跌"比较不跳针吗?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 20:04:00
会跌阿,但不是最近几年.另外跌要跌很久,一年3%~5%...台湾不会有崩盘这种事情...
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 20:05:00
因为.台湾房地产的结构就是不会产生崩盘..XD持有成本这么低,怎样崩?
作者: Eric0605 (我还有点饿)   2013-06-09 20:29:00
只有推了
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:37:00
因为景气上升减少QE 应该指的是美国经济指数吧 甘台湾何事??
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-09 21:41:00
欧洲 日本经济数据当然也跟台湾有关系宏碁: 鸿海: 华硕: .........
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:42:00
...欧洲 日本 美国国内经济差 台湾出口的确会受到影响...
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:43:00
但是美国欧洲经济好转失业率下降 台湾出口未必就变强啊...
作者: mecca (咩卡)   2013-06-09 21:48:00
m原来如次!!
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:07:00
持有成本那有低,你当5.4兆的房贷余额不用还喔,又不是
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:07:00
本来就不用环了....谁在环清贷款的?为啥总是有人每天都想把贷款环清??
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:08:00
只有缴税而已,看事情别只看一部份,你没看到的地方就
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:08:00
你叫鸿海,台积电把他贷款环清,你看他会不会倒.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:09:00
天才喔,有人房贷不用还的喔,现在还房贷的是儍了吗?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:09:00
贷款唯一害怕的只有提高利率.可是低利率是全球趋势..所以高贷款是必走之路.
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:10:00
环了是为了贷更多..果然我发现我和你思维差很多..XD...
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:10:00
现在是这样,不代表2年后是这样,fed只维持0利率到2015
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:11:00
趋势代表往哪边走,不是代表现在事怎样.投资请看明天后天,不要看今天昨天.我已经算是投资者中很害怕贷款调高的..一般投资者会告诉你,贷款调高根本不可能.我是认为,金融自由化,贷款应该还是会调高1%左右.
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:12:00
坐落在存款2%房贷3%得地方.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:12:00
到底是谁在看现在啊?我都说2015的事了,你还在看现在
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:13:00
2010~2030年,低利率绝对是全球趋势,20年后在看风像.落后地区或不稳定地区才会高利率...已开发国家都会走低利率.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:13:00
你不调高利率,就是台币贬值而已,资金同样会跑到国外
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:13:00
台币贬值救出口啊(笑
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:14:00
看谁敢接热钱阿..XD...你接热钱你家银行要吐得出利息.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:14:00
你要请你来当fed主席了,还可以帮15年后的利率画线喔
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-09 22:15:00
巴西就是阿 自以为时髦升息两码
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:15:00
我只是支持彭神而已...XD
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:16:00
当然台币贬值救出口,但不救房地产,网络泡沫时代台湾够有钱了吧,房地产还是起不来
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:17:00
你以为贬的钱,去哪了XD
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:17:00
阿那时就慢慢跌下来,但是现在又快速涨上去阿.
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:18:00
房地产跌价又不是没看过...XD崩下来要很久,但只要一有机会,就又飙上去了.这是台湾房地产的体质...因为持有成本太低造成.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:18:00
台币又没开始贬,不用急
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:19:00
台湾贬了阿..台币紧钉美元,美元一直QE..台币没贬喔?
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:19:00
持用成本从来没变过,这一波涨上去本来就是吃人口红利
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:19:00
台币没贬?! 你认真的吗XD
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:20:00
不是吃人口红利耶..人口红利哪有那么厉害.
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-09 22:20:00
最近要处理放到忘记的透天 请仲介一算 靠杯 增值税一百多万成本好高……
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:21:00
你没办自用喔...快去补办...XD...不然会疯掉.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:21:00
你去看一下1990的汇率线图,再来说这一波算有贬吗?
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:21:00
嗯...放太久了嘛,正常
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:22:00
拿20年前的汇率图? 干脆说以前1:40算了啦
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:24:00
讲上波房地产的下跌,不拿当时的线图,难到拿现在的喔
作者: jinks (Mars)   2013-06-09 22:24:00
增值税自用一个人一生只能一次
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:24:00
从29-->30不算贬值? 还长期压汇...
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:25:00
上两波才是1990年啊... 上一波是SARS...
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:26:00
从09年的35涨到28.5,才回档1块叫趋势反转吗?
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:27:00
从11年到现在汇率根本只在区间波动而已
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:27:00
你讨论的是大时间还是小时间阿.EQ~EQ3才多久..XD...挖好几年前得来看?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:28:00
另外,长期台币还是贬值阿,你只能讲米金贬得比较快.尤其当年和日本打货币战争,米金贬超快.但这不代表台币增值阿...你看物价,资源有下跌吗
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:30:00
在温和通膨的环境下,货币本来就是贬值的,这大家都知
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:31:00
彭总长期压汇,大家又不是不知道
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-09 22:32:00
一生一次 那挂之前赶快用一用 把新北的货出光 全梭哈在台北市低价区
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:32:00
所以压汇压到出口接近0成长喔?
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:33:00
而且利率变动-通膨才能评断对实质购买力的影响你以为你压汇,别人就不会吗...
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:35:00
那解释一下,为什么08年以前压汇成功,现在失败
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:36:00
08年以前汇率都在30以上,为什么现在不压在30以上
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:38:00
别人不会贬嘛= =... 而且长期压低汇率造成通膨稍微使货币升值可以减缓国内通膨压力
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:40:00
08年美国开始量化宽松政策,台币很难一直钉在30
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:46:00
cpi都没2,算什么通膨明明是经济成长率太低, 以前成长率5%,2%通膨算什么
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:49:00
被通膨吃掉了啊...
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:50:00
10年的欧元多少,现在欧元多少,那有QE币值就不能贬的
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:51:00
原来5-2<0喔,什么叫被通膨吃掉
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:51:00
进口原物料一直涨,会压缩到很多经济成长
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:54:00
台币有钉欧元我怎么都不知道...
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:54:00
现在不贬值,有经济成长吗?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:54:00
现在欧洲在崩溃,当然进出口萎缩阿.
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:55:00
中国奖励内需,东南亚一堆国家苦哈哈.台湾财政部官员早提示过了,主进出口很危险就是这样.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:55:00
台币要不贬,欧洲就是我们未来的榜样,资金出走给你看
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:56:00
日本贬超多的,日本比米金贬望了2x还是3x%.美金又贬.贬上加贬,你看日币到底贬多少...XD台湾只是跟着美金贬...
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:57:00
东南亚苦哈哈?不要说笑话,去年以来东协涨多少?中国
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:57:00
你看一下最近的消息//不要再拿贬值前的新闻看.
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:58:00
多半都是受中国的影响很大.也受这一波日币贬值和欧州米国经济不景气造成的.但东南亚主要是受中国,台湾主要是受欧洲.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:58:00
涨那么多不用回档喔
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 22:59:00
又不是已开发国家..XD..开发中国家哪有在啥回档的.
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 22:59:00
你要不要看一下美国的进出口纪录,看东协是受谁影响
作者: Ruminative (沈思火)   2013-06-09 23:01:00
不好意思,我没办法再和你对话下去,认知差距太大。
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-09 23:03:00
我也这样觉得...没丢钱投资,认知落差一直都很大.
作者: creulfact (小黑)   2013-06-10 16:52:00
你得到他惹!~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com