Re: [新闻] 正视房市泡沫化的风险

楼主: sdhpipt   2013-06-09 17:48:06
※ 引述《zball (QQ)》之铭言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之铭言:
: : 爱台12建设根本鸟掉 连第一年都没做到 为什么台湾不能做到
: :
作者: rafaiero (路人甲)   2013-06-09 18:53:00
仲介跟记者一样,既抠脆、猴瑞瑞
作者: yrrh   2013-06-09 20:38:00
因为你只算公务员,忘了把军人跟退休人员算进去
楼主: sdhpipt   2013-06-09 20:39:00
楼上你要不要看一下内文....
作者: yrrh   2013-06-09 20:39:00
作者: yrrh   2013-06-09 20:41:00
军公教+退休总共125万人,平均几十万就差不多有一兆多的支出
楼主: sdhpipt   2013-06-09 20:42:00
你贴那篇全部是自行估算的.....
楼主: sdhpipt   2013-06-09 20:47:00
绝大多数教师被编在地方政府之中,所以地方政府人事费较高
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-09 21:21:00
给认真推:)
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:24:00
怎么可能真的占到支出六成甚至八成?? 1.2兆是自由时报把中央
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:26:00
军公人员+地方政府人事费用+特种基金人事费用(国营企业+地方
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:27:00
政府特编)支出统统加总的结果...然后直接跟中央公务总预算直
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:28:00
接相除得来的...母数完全忽略中央其他特种基金及地方政府预
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:29:00
算 才得到这么夸张数字 去年国民党就跟民进党揭露炒一阵子了
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:31:00
把这些中央地方预算通通加总当母数 "帐面"是两成左右...
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:36:00
真到六成应该比欧猪国家还猛了...简直噱翻了 =____=
作者: fish39 (没有女朋友T.T)   2013-06-09 21:55:00
隐性薪水有算进去吗?像是子女补助、上下班补助、专业加给
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:15:00
那不叫薪水好吗,你们公司的补助算薪水喔= =
作者: zball (QQ)   2013-06-09 22:24:00
军公教公务人员的支出应该还算透明 只是浮滥编列情形也不少
作者: zball (QQ)   2013-06-09 22:25:00
国营企业那批才是大黑洞....支出跟名目问题不少
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:26:00
公家的钱随大家糟蹋嘛,厂商爽,承办乐的清闲
作者: m9315030 (海殇君)   2013-06-10 09:26:00
隐性薪水不叫薪水, 那就不需要支出? 不算人事费用吗?
作者: fish39 (没有女朋友T.T)   2013-06-10 20:38:00
缴税也没全缴啊...专业加给没算吧...隐性的也没算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com