※ 引述《zball (QQ)》之铭言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之铭言：
: : 爱台12建设根本鸟掉 连第一年都没做到 为什么台湾不能做到
: :
作者:
yrrh 2013-06-09 20:38:00因为你只算公务员，忘了把军人跟退休人员算进去
作者:
yrrh 2013-06-09 20:39:00作者:
yrrh 2013-06-09 20:41:00军公教+退休总共125万人，平均几十万就差不多有一兆多的支出
绝大多数教师被编在地方政府之中,所以地方政府人事费较高
作者:
shhsu (shhsu)
2013-06-09 21:21:00给认真推:)
作者:
zball (QQ)
2013-06-09 21:24:00怎么可能真的占到支出六成甚至八成?? 1.2兆是自由时报把中央
作者:
zball (QQ)
2013-06-09 21:26:00军公人员+地方政府人事费用+特种基金人事费用(国营企业+地方
作者:
zball (QQ)
2013-06-09 21:27:00政府特编)支出统统加总的结果...然后直接跟中央公务总预算直
作者:
zball (QQ)
2013-06-09 21:28:00接相除得来的...母数完全忽略中央其他特种基金及地方政府预
作者:
zball (QQ)
2013-06-09 21:29:00算 才得到这么夸张数字 去年国民党就跟民进党揭露炒一阵子了
作者:
zball (QQ)
2013-06-09 21:31:00把这些中央地方预算通通加总当母数 "帐面"是两成左右...
作者:
zball (QQ)
2013-06-09 21:36:00真到六成应该比欧猪国家还猛了...简直噱翻了 =____=
作者:
fish39 (没有女朋友T.T)
2013-06-09 21:55:00隐性薪水有算进去吗？像是子女补助、上下班补助、专业加给
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-09 22:15:00那不叫薪水好吗，你们公司的补助算薪水喔= =
作者:
zball (QQ)
2013-06-09 22:24:00军公教公务人员的支出应该还算透明 只是浮滥编列情形也不少
作者:
zball (QQ)
2013-06-09 22:25:00国营企业那批才是大黑洞....支出跟名目问题不少
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-09 22:26:00公家的钱随大家糟蹋嘛，厂商爽，承办乐的清闲
作者: m9315030 (海殇君) 2013-06-10 09:26:00
隐性薪水不叫薪水, 那就不需要支出? 不算人事费用吗?
作者:
fish39 (没有女朋友T.T)
2013-06-10 20:38:00缴税也没全缴啊...专业加给没算吧...隐性的也没算