买不起房的请支持迁都
在台北有房的 并不代表什么
可能是比较会赚钱
(于美人 吴宗宪 小S 都很会赚 不过也只是插科打诨的伎俩)
可能有个好爸爸
可能买的时机好
作者:
ronblue (妖受赞)
2013-05-30 13:11:00是要迁去哪 = = 南投? 云林?
作者: imbohn (呵呵) 2013-05-30 13:13:00
迁那儿？ 淡水不算唷，要是非双北
作者:
TANK123 (布鲁托)
2013-05-30 13:13:00屏东垦丁
作者:
iele (就是那道彩虹)
2013-05-30 13:15:00迁都会有影响 但不是非常大
作者:
ronblue (妖受赞)
2013-05-30 13:15:00龟山岛 太平岛
作者:
iele (就是那道彩虹)
2013-05-30 13:16:00台北市台湾的金融商业中心 这点不会改变迁都是可以考虑 但不是因为房价...
推iele~迁都单纯是为了平衡区域发展 跟房价无关
作者:
jinks (Mars)
2013-05-30 13:18:00可以请你先选上总统再来提案 口以吗
作者:
Fugax (Last Regrets)
2013-05-30 13:20:00会被某人搞成迁北京吧
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-05-30 13:41:00迁都一定影响房价，因为地址是"首都"和不是首都，差很多的
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-05-30 13:42:00不过迁都不是小事情，加上利益问题，这是不可能实现的
作者:
ujma (入云龙)
2013-05-30 14:19:00首都一直在南京 是想迁到哪里去
只要多个工业区 多几间企业设厂 在地年轻人也不用离乡
作者:
bluela 2013-05-30 14:50:00这论点也太怪 迁都之后该城市也达到你所谓的完善
作者:
bluela 2013-05-30 14:51:00那不是又多一个昂贵的区域嘛?
作者:
NRAM (JI3)
2013-05-30 14:51:00DREAM板请左转~XDDDD
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-05-30 14:54:00台北台中高雄,迁哪我都ok..超出这三个位置,我就绝食抗议.反正迁哪我就去炒哪,没几年那边就像台北一样高房价而已.
迁都很好啊,我一直赞成迁都到台中乌日或是桃园青埔,
空地大交通方便,促进发展,但是不管迁或不迁,都会被骂炒房,哈哈,本来文思泉涌,又想废话,未免洗版不讲了
作者: jesselu (过溪) 2013-05-30 15:06:00
迁去兰屿最和适~尝尝核废料的威力
现在迁都可不是迁六国首富于咸阳 或是整城从长冈京迁到平安京 就是像世宗特别市一样 把中央部会几个单
位迁过去盖几栋或很多栋大楼 跟新重划区建设根本无异
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:13:00又在中央溢注全台税金了，鬼扯。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:14:00你先去查一下台北市市民每年缴多少综合所得税，再查查台北
作者:
bluela 2013-05-30 15:14:00供给变大?台北多少房子晚上都没亮过灯...
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:15:00原po同样的东西写了又写写了又写，被吐嘈都不回应的。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:16:00又在扯博爱特区了，博爱特区大部份中央厅舍都是古蹟，获利了结个屁。
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2013-05-30 15:16:00
瞎
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:17:00#1HZ6w_n7 同样的文章当时就一堆人回应了，又来跳针。
作者:
bluela 2013-05-30 15:22:00博爱特区只有日本总府?@@
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:27:00韩国的总督府不是用炸掉的，你不懂不要鬼扯了。而且，韩国没有“早把总督府炸了”，一直用到1995年。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:28:00他们光复后原总督府变成韩国中央博物馆。
作者:
bluela 2013-05-30 15:32:00大破大立不是做做梦就可以的...而且比总督府老的房子北市也不是没有吧...
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:35:00台北宾馆就比总督府老。
作者:
bluela 2013-05-30 15:35:00"九十年代被拆除"...哪来炸掉?@@
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:36:00原po每天胡说八道不打草稿，都不会脸红的？
作者:
bluela 2013-05-30 15:36:00而且这拆除跟大破大立关系在哪?@@
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:37:001945~1995中间都用了50年，还大破大立呢。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:38:00“这些基础设施大都是中央挹注全台税金做的”数据呢？前一篇还说迁个都自动会有六七百万人呢！XD
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:43:00鬼扯一通，你连台北市民缴的税比中央补贴要多都不知道。“根据财政收支划分法”台北市一年分到多少税，你说得出来吗？数字。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:48:00台北市民缴的是国税，然后呢？“中央挹注全台税金”在那？
作者:
bluela 2013-05-30 15:48:00一直用"讲究" 可是都不给数字嘛?
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:49:00原po之前就一直狂跳针。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:50:00请google 中央挹注高雄捷运的金额及比例你就会知道中央给高雄的补贴比例远大于台北。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:52:00还有，“中央挹注台北捷运的金额及比例”跟“财划法”何干原来1800亿是儿戏。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 15:56:00大部份的税都是国税，然后台北市市民缴得比外县市多，你同意否？
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:01:00同意还是不同意，选一个。
作者:
bluela 2013-05-30 16:01:00平衡发展 他有我也要有 然后一堆蚊子馆?
作者:
bluela 2013-05-30 16:02:00结果到现在没看原PO拿出什么数据来
作者:
bluela 2013-05-30 16:03:00倒是google出"炸掉的总督府"是被拆掉的...
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:05:00你还没回答我的问题。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:06:00我可以回答你的问题，我不同意，因为你的“平衡”定义不明
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:07:00台北市民缴的比外县市民多，数字问题有什么好闪躲的？
作者:
bluela 2013-05-30 16:11:00结果我的疑问被直接跳过 XD
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:11:00你的回答呢？
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:12:00“你回答我的问题之后 我一定回答你的问题” 回到那去了？
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:15:00“我可以回答你的问题，我不同意”没看到吗？
迁都哥 佳龙需要你 请打(04)2262-0088 报名参加迁都义工
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:16:00承认台北市民税缴得多有这么痛苦吗？一直闪躲。
作者:
bluela 2013-05-30 16:17:00原PO持续无视我的问题 XD
公投也先把地点筛选几个挑吧，否则金门人要求迁都金门八里人要迁都八里，根本不会有结果
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:19:00你加那两行还是定义不明啊！
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:20:00为什么迁都就叫平衡？你的平衡是什么，数土地？数人头？还是迁都就是爽？
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:20:00推文贴文，天天看你喊迁都，看了会腻耶。先叫你选区的立委监
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-05-30 16:21:00这样叫做真理越辩越明勒.....
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:21:00督该搬到新庄办公的部会就赶快搬，不要浪费租金了！
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:22:00这样比较实际。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:28:00这样天天喊，只会让人反感，有什么实益？真的把这个当信仰就去八卦版，那里人更多。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:30:00照你这篇的内容，不过是要其他县市基础建设要好罢了，那就选个好的县市首长即可。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:33:00先从自己居住的县市做起，好好观察哪个首长哪个立委不错，帮他助选啊，再不然你可以先去当议会助理。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:49:00我可没有重复的文章哦！迁都和国家政策是不同的议题，你如果
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:50:00有心可以挑跟房产有关的政策讨论，这样才能对焦。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:51:00你的目的不就是要说服版友吗？那就拿出论据来。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 16:53:00我这个人啊，只要对方说的有理，我都会真心推，无关ID是谁。
作者: lzze (鸽子封包) 2013-05-30 17:06:00
迁回北京啊
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 17:23:00“你买不起台北房，就是你不行。”从某些角度看，没错。所以
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 17:24:00也还好。就像帅过头说过女人意见多，我想..他的人生经验里有
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-30 17:25:00这样的体验，看了也还好。不是个版，没什么好争论的。
作者: rogger 2013-05-30 18:18:00
好 可以先告诉我迁去哪让我欧印吗
你去参政比较快 有些议题立委好像都说好一样 "不提"
作者: zonnt 2013-05-30 18:36:00
总觉得有人一直跳针 看起来超没礼貌
赞成迁都~ 人口与资源可以分散些迁都让其他地区可以繁荣 让房产上涨也很好
让其他地区的民众也不会呱呱叫说怎么我的房子都不会涨
爱炒房的就跟着去炒让很久没上涨的地区可以涨上来也很好
作者:
gtguy ( )
2013-05-30 22:07:00以台湾人习性 迁都不过是换个地方炒 制造更多暴发户
作者:
tom6724 (tom)
2013-05-31 09:35:00又用迁都来骗选票~~~~政府靠不住~~靠自己最好
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2013-05-31 18:19:00迁过去你就买的起台北? or 迁过去的地方 吗?
作者:
aaagang (我．．．)
2013-06-01 06:42:00别幻想了，别人问，你们为什么迁都?因为买不起房子