Re: 房子开价比实价登陆贵了1.5倍!该怎么杀?

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-05-11 12:24:53
※ 引述《qmouse (mouse)》之铭言:
: 看到近来高雄房价飞涨,觉得应该也来卡位买一间!深怕以后买不起!
: 我看到喜欢的房子都会去查实价登录,可是开价和实价登录都有很大的差距耶><
: 房仲当然是开高价给我们杀,但是他们一副可以谈的空间又很少的样子,
: 爬文也说开价参考就好,成交价应该要贴近实价登陆,
: 但....其实不然....
: 是因为我们看起来年轻很菜很好骗的样子吗? = ='''
: 案例一 三民区 本馆路&高速公路附近 同建案同一排 差不多坪数
: 房子开价1580
: 实价登录1280(101年11月)
: 屋主底价1520(房仲说法)而且听到我们是公教人员还想涨成1550
: 我们就直接说不买了....才差半年涨快300万
: 案例二 凤山区文山特区 建国二路 同建案同一排 差不多坪数 有两间
: 房子开价 1560
: 实价登陆 1046(102年1月)
: A屋主底价1500(房仲说法有装潢很坚持)
: B屋主底价1250(房仲说法还可以谈)
: 这也才差几个月,价格就差那么多><
: 钱哪有那么好赚?QAQ 如果是这样大家都去当投资客炒房啦=..=
: 这到底是正常还是不正常呢?
: 到底要怎么杀价才可以真正''贴近''实价登陆?
: 房仲都有一堆理由呀!但对我来说都是迷糊帐,涨价的幅度大的不可思议!
上次才讲过.
实价登录只有登录滥屋.
好条件的全都被"统计法"去头去尾去掉了.
我家买的店面没登出来,旁边九如路的店面没登出来.
结果登了一堆次要马路上1500万以下的店面.
这....就算要是我现在店面要卖,你要拿1500跟我讲价吗?我在大马路边耶.
同样的,我爱河边景观第一排,70坪2500万抵价2100万.
你拿和隔壁邻居窗户面对面的,70坪开1000底800的和我谈.
我一定笑你搞不清楚状况.
房屋有时候很敏感.
刚才又和某个仲介再聊天,他有个商办大楼,1x年100坪才开600万.
因为底下一楼是酒店.
某间景观大楼,虽然不是第一排,但也是伪地一棑.(前面是透天)
88坪高楼层开价才25不到...因为路冲.(反而5x坪的很快就卖光光,卖得比88坪贵)
另外有利多的地方都会涨得比较快是另一种情况.
像最近在炒诺贝尔....XD
基本上实价登录对一般住户根本就是一个不太好的政策.
会搞乱一般人的价值观,然后反而更买不到东西.
不然就是一直觉得自己买贵了.
实价登录是我们这些玩长期投资的,拿来当杀价工具用的...XD
或是短期投资,超低价买烂条件屋,整一整用低于实价一点点的价格出售的武器.
而这一切的问题.
就去怪内政部那些脑残学者,自己要去头去尾.
真正的时价登录,应该是无论高低价和无论是否离开市场行情价,全都登出来.
这样才叫真正"接露实价"
而不是人为的再那边去头去尾.
到头来又是资讯不对称,被比较老练有再跑市场的拿来当投资工具.
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-11 12:29:00
既然实价登录可以给投资客当杀价工具,一般人也可以吧?
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-11 12:30:00
就我看的内湖南港,目前还没看到没登录的物件,而且台北市的实价揭露比内政部更快更多。
作者: abc06 (阿咧)   2013-05-11 12:31:00
没实价登录 无法想像仲介抬价抬的有多夸张
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-11 12:31:00
而且原PO的例子是同建案同一排差不多坪数的物件哩..
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2013-05-11 12:33:00
其实有点矛盾...一下可杀价一下不杀价 可能是原PO比较厉害
作者: abc06 (阿咧)   2013-05-11 12:34:00
现在至少还有个比价标准 以前嘛 根本就随便抬
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2013-05-11 12:36:00
条件好的大家抢著买还怕拿低价出来比
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2013-05-11 12:37:00
就怕是有人 烂梨子假苹果 硬要跟好物件比价
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-11 12:42:00
其实,阳宅学我有点兴趣,加减看,边间不见得好哩...
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2013-05-11 12:42:00
中肯 直接砍20%人家还以为你来乱的
作者: vimiq (vimiq)   2013-05-11 12:53:00
烂水果可以不买阿,分辨不出房子烂不烂的人甭谈杀价了
作者: abc06 (阿咧)   2013-05-11 12:56:00
垫高开价不就要给人杀的吗?
作者: abc06 (阿咧)   2013-05-11 13:01:00
而且你说去头去尾 也不是滥屋吧 就是中间等级的
作者: benitolin ($$$)   2013-05-11 13:04:00
从亲友交易的低价物件都揭露来看,应该只去头没有去尾
作者: benitolin ($$$)   2013-05-11 13:25:00
亲友避税交易有揭露喔
作者: benitolin ($$$)   2013-05-11 13:26:00
作者: sonywalkman (QQ)   2013-05-11 13:36:00
ceca大说88坪没卖完5X坪卖完 该不会是美河峰吧 科科
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-11 15:23:00
去头去尾只跟价钱有关,跟房子好坏无关吧,公务人员怎么会知
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-11 15:24:00
道房子的条件,有的只是数字。我最近看了一些实价登录,亲人买卖其实是有登录的,但有附注几等亲买卖。
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-11 15:25:00
如果说“去头就去掉好条件的房子”,怎么不说“去尾就去掉滥
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-11 15:26:00
屋”?我觉得价格就只是屋主愿意卖,买方愿意买的成交价,并不等于贵就是好。
作者: zball (QQ)   2013-05-11 15:55:00
....我想实价登录应该不是看登录烂屋...房市统计本来都跟一
作者: zball (QQ)   2013-05-11 15:56:00
般统计一样会排除偏差值大的样本...难道建商房仲所提的数字
作者: zball (QQ)   2013-05-11 15:57:00
就一定有道理?? 当初去识别化也是他们要求 现在反倒变成不准
作者: zball (QQ)   2013-05-11 15:58:00
的因素?? 就是要看见房仲提供的卖价就对了???
作者: zball (QQ)   2013-05-11 15:59:00
再说 过度高价低价物件本来就容易对周围行情造成拉抬及贬低
作者: zball (QQ)   2013-05-11 16:00:00
这不就是近一二十年一直发生的问题以及要解决的目标吗= =?
作者: benitolin ($$$)   2013-05-11 16:20:00
居然有人认为实价登录叫做统计,可以去头尾,晕~~
作者: coburn (左边)   2013-05-11 17:02:00
中肯
作者: benitolin ($$$)   2013-05-11 17:08:00
或许zball index有答案
作者: zball (QQ)   2013-05-11 17:09:00
我的意思是 要完全公开不是不行...至少要像国外一样在价格上
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-11 17:11:00
建议实价公布资料应先经过济波计量学(Zballmetrics)检验
作者: zball (QQ)   2013-05-11 17:12:00
有公正第三方一样确保价格不失真才有准确性...不然单是要查
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-11 17:13:00
国外也没有在做价格认证的 这部份你可以请教国际地政制度研
作者: zball (QQ)   2013-05-11 17:13:00
和价格真实度的落实就是很大问题..何以认定申报不实? 单是这
作者: zball (QQ)   2013-05-11 17:14:00
点就有很多可以做文章的地方...
作者: zball (QQ)   2013-05-11 17:15:00
而且 目前实价登录短期又没有课税的需求 要完全依赖买方登录
作者: zball (QQ)   2013-05-11 17:16:00
的真实性其实道德风险也蛮大的(过了奢侈税期限之后)
作者: nicemood (没错!我不是本人!)   2013-05-11 19:17:00
推这篇 我去年11月卖掉的店面实价登录也没出现 我觉得可
作者: nicemood (没错!我不是本人!)   2013-05-11 19:18:00
信度相当低
作者: zball (QQ)   2013-05-11 19:50:00
实价登录啊...一方面由于不太需成为课税基准(奢侈税外) 各个
作者: zball (QQ)   2013-05-11 19:52:00
房价计算方式千奇百怪没有一定准则及赋税压力 灌水可能性不
作者: zball (QQ)   2013-05-11 19:53:00
是没有...但另一方面政府也没有有效手段稽核只能筛选延后公
作者: zball (QQ)   2013-05-11 19:54:00
布...但偏偏又没有说明房屋种类合理价格计算方式及排除基准
作者: zball (QQ)   2013-05-11 19:55:00
...只能够说 现阶段价格上还会有部分争议直到政府说明筛选
作者: zball (QQ)   2013-05-11 19:56:00
方式或定义何谓合理价格偏差...就看一般人是愿意相信房仲告
作者: zball (QQ)   2013-05-11 19:57:00
知的价格还是实价登录出现的价钱 如果从利害关系去看的话...
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2013-05-11 23:02:00
佛心来的
作者: saplpa (adidas)   2013-05-12 11:35:00
推 实价登录只有登录滥屋 大家都住滥屋就是了
作者: saplpa (adidas)   2013-05-12 11:36:00
最近好像房仲还满闲的? 量太少然后上网回回文章?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com