帅大讲的是：
民国八十七年间 ＆ 火险保额等同贷款金额
而c大讲的则是：
这十年来 ＆ 火险保额都是按建物重置成本
http://www.skinsurance.com.tw/content/news/news01-a.asp?ln_sn=2009
从上面这篇来看，可知：以往银行都会要求依照贷款金额投保住宅火险
而现在多数银行态度已经转变，但是仍有少数银行在这方面还是比较没有改进。
所以两位大大讲都没错吧
※ 引述《coober ()》之铭言：
: ※ 引述《landagent (帅过头)》之铭言：
: : 银行贷款火险的极度不公平，公交会没发现
: : 民国八十七年间，我任公司的主管，期间发生了一件火险
: : 店面是公司的，贷款2500万元，火险也保了2500万元，
: : 贷款要保同额的火险看来是天经地义的事情，错了，这错很大
: : 贷2500元，火险也保了2500万元，受益人是银行，也不在意
: : 有一天，两帮年轻人火并，输的人回家拿家伙报仇，来的时候
: : 找不到人，就把骑楼的摩托车放火烧了，我们的店全毁，隔壁
: : 的老伯逃生时跌死在楼梯间。
: : 我去申请火险时才发现，全毁了，就全赔吧，但是，保险人不能
: : 不当得利，这是政府规定的，所以，公寓全新的造价也不过一坪
: : 五万元，30坪，重建也不过150万元，至于生财设备，你们公司又
: : 没有保生财设备，只赔结构，看来是合理的。
: : 隔壁五楼全毁保300万元，赔150万元．店面保2500万元，赔150万元
: : 若是店面值3亿元，贷两亿元，火险就是保两亿元，这是依两亿元的
: : 火险来缴，不合理的地方是，不管保多少钱，赔钱不能超过150万元
: : 你看看，开火险的保险公司是铁赚钱的，政府主管单位就这么让财团
: : 去赚钱。
: 这位先生
: 以前怎么样我不知道
: 但这十年来
: 火险都是依据建筑物的重置成本去保的
: 你一间房屋觉得市值5000万
: 但建筑物重置成本只有500万
: 火险就保500万就好
: 跟你贷款1000万 2000万 还是3000万没有关系
: 你要多保
: 产险公司还会好心的提醒你（银行承办人也会）
: 不用保那么多 因为多保浪费钱
: 没常识没关系
: 但发言之前记得先确认一下
: 以免贻笑大方