上个月买房.
签约时 卖方(先生)告知会将屋内家具与床组留给我们使用.
包含(TV柜. 办公桌. 长沙发及搭配的桌子. 餐桌及四张椅子.
一张公主床. 床头柜. 与一组造型茶几.)
本来应该会在月底交屋.
合约上也写说那些东西是要留给我们使用.
但屋主前妻与上周将屋内所以设备全部搬走.
合约上是先生代替前妻签约. 也有前妻委托先生的证明.
仲介则说卖方希望可以用钱解决.
但这种是谈钱的话. 肯定会有一方吃亏.
小弟的目前初步想法是
若是不能回复原先的环境
1. 我想针对他搬走的东西 去家具行问新品大约多少.
想请屋主全额赔偿.
2. 或是请屋主去找家具行问新品大约多少.
家具形式也须让我跟我太太同意后.
请屋主赔偿给我们.
这是我目前想到的方式.
希望可以做到"实报实销".
但应该会被卖方打枪.
所以想请教大家.
是否有其他的高见 能让小弟有不一样的想法呢.

请他搬回来 不然就是违约 看是赔违约金还是 怎样

1.有写在契约里吗? 2.为何用新品价,而不是中古价

我觉得最后会变成卖方去看新品价格 然后打个折补给你

我也有遇过相同状况,合约都已经注明会留下的家具家电,但

交屋前还是搬光光,结果原屋主在买一些很烂的冷气装回= =结果原本的液晶电视没了,变成超大台的旧电视.........

所以以后学会了,合约都要载明清楚,是"分离式"冷气,还有""液晶几吋"的电视,才不吃亏!

用拍照的

契约上有将家具都写上, 东西他已搬走. 我若要重买. 要我非

自愿情况买中古的东西. 我觉得不合理.若屋主打算用中古价赔偿给我. 但我买新家具多支出的金额.

必须要我自己负担. 个人觉得是不合理的. 而且 其实我也喜

换屋主原先要留给我们的家具. 以上.