Re: [新闻] 张金鹗打房? 真是天真活泼又可爱

楼主: dans (Go for the eye)   2013-04-01 20:38:20
※ 引述《pds1 (正义必胜)》之铭言:
: 所以,张金鹗手中根本没多少有效工具可以用来打房。其实政客们要张金鹗做的,就是“
: 专心都更,别碰租税。”台北市房价前一阵子有些动摇,事实上受到文林苑事件后的“都
: 更梦碎”影响很大。都更一旦顺利,北市房屋“本梦比”自然下降,房价反而易涨难跌。
: 各位如果相信张金鹗上任,就代表政府打房,未免太低估了台湾政客们的智商。
前面的没什么意见要回应
但抱持着都更后房价会飞涨显然是陷入了反都更迷思中了
1. 新成屋价格本来即比旧屋高。
未考量折旧换算,无法直接以新成屋价格对比旧屋价格,论证房价上涨。
2. 都市更新后建造的新成屋与原本的旧屋可能是不同产品
产品型不一样,本来就会造成价格不一样。
正如同样一块地兴建小套房单价就是比三房高,
但不代表去差异化后可以发现房价上涨的现象。
3. 都市更新后可供居住单位数只会暴增
都市更新后即便只盖七八层楼
对更新前的五楼老公寓而言,可供居住单位数都将暴增40%、60%
若要再考量双北市内不到五楼的老旧公寓其实不少
且都市更新后兴建超过十层楼也并非难事
都市更新所能增加的可供居住单位数轻易上80%都不是问题
以北市目前潜在应更新的户数有30万个可供居住单位
光北市至少就增加24万个可供居住单位
以简单供需法则看下来...房价要怎么不跌...
4. 都市更新停滞会使市中心潜在可开发建地减少
在市场资金充沛的情况下
可开发土地减少只会造成建商竞标土地以创造利益
而竞标溢价并非仅会由建商单方面吸收
亦会转嫁至新屋市场的财货价格上
房价自然会被都市更新的失败而连累上涨
5. 都市更新的同意户门槛过高会使钉子户容易漫天喊价
同上,钉子户漫天喊价的溢价部分也并非仅由建商单方面吸收
要说都市更新会使房价高涨
我想这些人是只看到新房子比旧房子贵
却没仔细想过新房子比较贵是不是即代表涨价
学理上来讲
要计算房价有没有上涨最正确的方式应该回归价格指数模型
正如信义房价指数、国泰房地产价格指数与张老师最近提出的北市府房价指数
若没回归指数,而直接就更新前后价格比较
进而归结出出都市更新必然造成房价上涨的结论
实乃鲁莽了些
经验所见,未必真实。
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2013-04-01 20:48:00
反都更文青对高房价不用负责吗? 不感到惭愧吗?
作者: KrisNYC (Kris)   2013-04-01 21:46:00
我只觉得这位麻州博士写出这种前后论证不清不楚的文章很落漆 写了等于没写
作者: Auphie (过木不汪)   2013-04-01 22:42:00
如果台北市政府有种推两年内奖励都更条例给奖励,让新屋量能够短期内大量提高,那我相信你说的
作者: Auphie (过木不汪)   2013-04-01 22:43:00
但如果跟建商哥俩好一小步一脚印的慢慢慢都更,我想不出理由房价不会再更上一层楼咧~(入主台北市是多少人的梦啊)
作者: saplpa (adidas)   2013-04-01 23:01:00
人人抢当钉子户
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-04-01 23:11:00
推 2F,论证逻辑一团乱
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2013-04-01 23:49:00
供需理论差了一环 建商的材料虽然是土里长出来的 但是呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com