Re: [心得] 房屋持有成本提高

楼主: GameHeven (Mark Williams)   2013-03-26 08:13:24
※ 引述《ceca (生活艺术大师 ￾ N)》之铭言:
: 其实买房和做其他投资有个不一样的地方.
: 除了短期投资客,那种房子拿到不到一年就又卖掉的那种会玩超高杠杆外.
: 一般投资者,房子都是压着等建设等开发,都市有变化才卖.
: 也因此,基本上大大大部份的买房者,都有房子要压很久的金钱准备.
: 甚至几乎都会设定"如果这栋房子要20年房贷,我是否撑的住"的前提.
: 因此,房地产跌,很少人会去跳楼.
又是一个胡扯
2010全台成交量40万,2011变36万,2012又跌到32万。代表什么?
代表有8万户是短期投客买的,现在他们都不玩了。
奢侈税也才绑2年而已,又不是绑20年。
现在连建商都跳出来要求废除奢侈税。
光是洗掉短期投客,杀伤力就已经很强了!
更不用说台湾奢侈税是“奇妙版”,赔钱卖也要抽税。
很多屋主想卖得要死,只是被奢侈税卡住不能卖。
你最近一年有去看中古屋的话,一堆屋主要求先签约,买房跟租房合约一起打。
然后2年后再过户。我当然是不买。
: 就算你的房子买3000万,跌到1500万,你也是有办法继续撑著.
: 反正你本来就预估花3000万有这栋房子,你确实花3000万的代价得到这栋房子.
: 置于他到底可以卖多少,你没卖有很重要吗?
: 当然这...一定还是超不爽,很想杀人这样..XD
奇怪?这个世界上好像有一种东西,叫作法拍屋。而且还不是一间。
听说美国当年是用数十万间在算的。
: 例如很久以前,你买一栋房子在台北火车站四周,花1000万.
: 没想到中美断交,房地产一整个崩盘,你的房子剩500万,干你娘50%崩盘.
: 但没想到十大建设发效,局面看好,房地产又增值回来,你的房子涨回1200万.
: 接着金融危机,房地产又跌30%,变成800万.
: 然后过三年又怒涨200%变1600万.
: 这.....就这样.
一整个全错
房地产涨跌周期本来就超长。涨的时候10年,跌的时候也是10年。
“三年又怒涨200%”,别傻了!
不是说不可能暴涨,暴涨只有“10年多头的主升段”会出现。
问题你要先等空头10年,等完这10年,你才能等到暴涨。
美国房价复苏,那只是先从100跌到30,然后再涨回40,这样算复苏吗?
而且也是有一些特例没有复苏,你看那个底特律..........
这个世界上还有一个特例叫做日本,他们空头已经20年,就是等不到多头。
多头什么时候会来?我也不知道。
作者: rogger   2013-03-26 08:23:00
没错 块陶阿
作者: chiro1982 (together)   2013-03-26 08:50:00
当一个国家的劳动力准备衰退时 就是房地产需求最旺时
作者: chiro1982 (together)   2013-03-26 08:51:00
台湾剩没几年了 而我们会跟日本不一样吗?
作者: rafaiero (路人甲)   2013-03-26 08:56:00
有人买、有人卖,就有市场。
作者: yrrh   2013-03-26 09:06:00
现在是没人买,卖方还一直涨价卖,以为不卖就不算赔
作者: yrrh   2013-03-26 09:08:00
但实际上是没卖掉房屋的话,等于是赔了买屋的钱
作者: yrrh   2013-03-26 09:11:00
因为摆了50年都没卖,等房子打掉之后,价值就直接归零
作者: yrrh   2013-03-26 09:13:00
到时候房子打掉只能分到一点土地来卖,也卖不到什么钱了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-03-26 09:15:00
不对,还有土地价值喔。
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-26 09:42:00
这篇才是正解 现在就算高雄涨很凶 但因为空头的时间太长
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-26 09:43:00
很多地方根本还没回到当初的成本价 怒涨200%?
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-26 09:44:00
5年前8万买现在16万 的确是200% 但15年前18万买呢?
作者: rogger   2013-03-26 09:46:00
新北1-2月转移栋数年增快五成 果然是有人卖没人买
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-26 09:51:00
http://ppt.cc/0PzI 多空都随他写 只有日期是对的!
作者: yrrh   2013-03-26 10:27:00
http://ppt.cc/0PzI 新北的二月都破新低了,这样算有人买?
作者: rogger   2013-03-26 10:38:00
大哥 你买股票的时候 公司营收1-2月不一起看的吗
作者: rogger   2013-03-26 10:41:00
2月北市年增率-13.44% 新北市年增率-7.45%
作者: rogger   2013-03-26 10:42:00
计今年1至2月 台北市年增23.41%,新北市年增48.83%
作者: rogger   2013-03-26 10:43:00
主观希望价钱掉下来大家都买得起是一回事不要搞到实际数字都不去好好看 只挑你愿意看到的
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-26 11:15:00
1月看年增是干嘛?去年1月是过年!!
作者: rogger   2013-03-26 11:23:00
48.83%是今年1+2月合计 比去年1+2月合计增幅 无言ing....
作者: rogger   2013-03-26 11:24:00
你们说现在成交量创新低就创新低吧 小弟无比佩服
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-26 11:28:00
真的超热的 一个数字乎多乎空 只有日期是对的!!
作者: rogger   2013-03-26 11:29:00
以后你过完年那个月就去下满空单 然后等一个月就会有营收下降的新闻 保证赚死你
作者: rogger   2013-03-26 11:40:00
乎多乎空咧 1+2月年增48.83%会看成大幅下降的人一定是有很强的信仰 比例肯定很少
作者: jenwen (j-)   2013-03-26 11:40:00
2012年衰退太多 农历年前 总算回光返照一下...
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2013-03-26 11:42:00
奢侈税反而让台湾房市趋向健康,泡沫的危险降低
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2013-03-26 11:44:00
房市今年初确实是有小增温,但时间上还是要拉长观察
作者: jenwen (j-)   2013-03-26 11:49:00
2012年整年度糟 把量都灌在2013年一月过年前 好像投机股
作者: rogger   2013-03-26 11:51:00
价格不清楚 量的话今年Q1跟去年比确实是热不少
作者: jenwen (j-)   2013-03-26 11:53:00
之后媒体就会报导 一月月增X% 年增Y% 房地产大热 ...
作者: jenwen (j-)   2013-03-26 11:54:00
北市房巿北市1月房屋移转近半年高点- 大纪元
作者: jenwen (j-)   2013-03-26 12:04:00
新北2012比2011少卖了14805 然后2013年一月多卖2000左右
作者: arbitrageur (旅行的意义)   2013-03-26 14:52:00
本篇内行,块陶啊
作者: buddar   2013-03-26 21:45:00
投资(机)客是因为奢侈税?还是房价已炒高而脱手?而且房价炒高没实质好处,反而有大危机
作者: buddar   2013-03-26 21:52:00
美国只是把未来(2008之后)的钱提早(2008前)搬来花,所以那时后景气很热,现在就是还债过苦日子了
作者: saplpa (adidas)   2013-03-26 23:35:00
老祖宗的智慧: 人多的地方少去 (茶)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com