楼主:
whiteadam (blue eyes blue)
2013-03-19 13:12:421.来源连结:
http://news.housefun.com.tw/news/article/15561926464.html
2.内容:
副市长看奢侈税？张金鹗：有效才会反弹！
记者冯牧群／采访报导
发表于 2013/03/19 12:38
奢侈税上路以来对房市造成巨大冲击，不少房产业者及投资客为此急得跳脚，不过，还没
满两周岁的奢侈税之前已掀起存废之争，而台北市新科副市长张金鹗则认为，这样的反弹
就是因为奢侈税有效，因此奢侈税存在就更有必要性；但利益受危害的业界呼吁政府赶紧
废止救房市，如今张金鹗当上副市长，台北市房市将会有另外一番发展。
即将新上任的台北市副市长张金鹗则认为，邻近的香港、新加坡都施行奢侈税，且更为严
格，中国甚至实施限购限贷令，若台湾没有奢侈税，房市炒作将更严重，房价可能会涨翻
天。奢侈税的成效还需要经过至少2至4年才会更清楚呈现，成交量缩后，价才会跌，如果
没有效果，业者及投资客又怎会如此反弹？张金鹗坚决反对，深怕少了这个紧箍咒，房价
会再度陷入混乱局面。
淡江大学产业经济学系副教授庄孟翰指出，现在废除奢侈税，所有投资客都会倾巢而出，
抛售原本手中不敢交易的房子，在短时间内释出这么大的量体，将会严重影响已濒临泡沫
化的市场价格；房价缓步下修对消费者是好事，但突然暴跌会冲击整个市场，并非大家所
乐见。
东森房屋董事长王应杰说，奢侈税压抑了市场发展，使得去年建物买卖移转栋数萎缩至33
万栋，严重影响房地产上下游产业生计，这种恶法应尽速废除，他建议，政府应对持有多
间房屋者加重课税，才有助房市发展，让市场回归正常运作。
3.心得或感想:
无
作者:
iChina (爱republic of 中国)
2013-03-19 13:19:00奢侈税应加双倍延长为六年，保证房价立即崩
作者:
iChina (爱republic of 中国)
2013-03-19 13:20:00名下有超过2间房子的，课10%房屋税
作者:
zusuki (小建建)
2013-03-19 13:21:00延长+1 国人平均换屋7年一次 所以改为5年影响自住不大
作者:
bkass (当下即是)
2013-03-19 13:24:00实价课税0.5~1.2%，义意更大
作者:
misson (绿色九层)
2013-03-19 13:36:00全面再调涨公告地价也行啊~
作者: capirex (′・ω・`) 2013-03-19 13:43:00
实价课税 BJ4
作者:
abola921 (南港金城武)
2013-03-19 14:26:00实价课房屋税 1% 台北就要出现逃难潮了
作者:
archon (内湖流川枫)
2013-03-19 16:36:00实价课税把穷人洗出精华区，让天龙国素质更向上提升 <3
作者:
goodbye (2016唯一支持连胜文捔宪)
2013-03-19 16:41:00支持实价课税限定新北市+台北市 把人敢去其他地区发展
作者: teramind ((超低调)) 2013-03-19 17:08:00
实价课税只要转嫁到房价上就好了
作者: teramind ((超低调)) 2013-03-19 17:09:00
要有效还是要课空屋税 增加投资持有成本和风险
作者: teramind ((超低调)) 2013-03-19 17:10:00
管他人头再多 有空屋那么多吗? 科科
作者:
poswem (Big Boy)
2013-03-19 18:15:00支持实价课税
说得有理 会反弹的都是投资客和建商 一般民众根本没影响
作者: saplpa (adidas) 2013-03-20 00:21:00
实价课税1% 2000万房一年要缴20万 欧美日都实价登录课税了
作者:
seelove (加油吧!!)
2013-03-20 00:21:00实价课税~调高土地公告地价~难道小居民没事??
作者:
seelove (加油吧!!)
2013-03-20 00:22:00重点是大家都希望台北市跌~把人赶其他地方住~那市区留给乡民居住吗??~
作者: saplpa (adidas) 2013-03-20 00:22:00
台湾不跟吗? 补一些庄家劳健保亏损刚好而已
作者:
konril (莉姆的冰精灵)
2013-03-20 00:51:00小居民自住费率再降低不就没事了? 请别把自住扯进来
作者:
blurry (今生今世)
2013-04-25 01:48:00已收录