[新闻] 亿元宅年缴2万税 宜实价课征

楼主: dans (Go for the eye)   2013-02-24 08:01:59
1.来源连结:
http://tinyurl.com/av55dfc
2.内容:
亿元宅年缴2万税 宜实价课征
苹果日报
【张琬聆╱台北报导】台湾民众热爱投资房地产,除房贷利率低外,不动产持有成本也相
对偏低。相较实价课税、且税率较高的美、日等国,台湾买房后所须负担的税费不高,让
投资客有恃无恐。业者与学者建议,实价登录后应采实价课税,才能遏止过热的房市。
变相鼓励炒房产
目前台湾是以土地公告现值、房屋评定现值来计算税费,若以市价计算,台湾地价税实质
税率约0.23%,房屋税实质税率则约0.25%,较美国房屋税1~4%、日本1.4%来得低,台湾持
有房地产成本相对低,等于变相鼓励投资房地产。
以仁爱路豪宅的“吾疆”为例,实价揭露1笔总价1.4亿元的14楼户别,土地持分10.31坪
、扣除停车位的建筑面积约105坪,十大不动产董事长黄新美估计,以该区房屋现值1坪约
10万元换算,该户地价税仅1万719元,房屋税1万2600元,等于拥有1户逾亿元的豪宅,每
年仅须缴2万余元的持有税。
“等同不劳而获”
政大财金系教授周行一指,实价登录政策对房市健全有帮助,政府应采行实价课税,且收
益性不动产的税率要调高,自住型不动产税率则可较低。
东森房屋董事长王应杰也表示,实价登录是很好的制度,未来土地公告现值有所依据,可
让持有者与建商多缴税,且台湾不动产税制的确要改革,持有第2栋以上的房屋税应大幅
调升,以提高投资客的持有成本。
景文大学财金系副教授章定煊表示,除房屋持有税偏低外,卖屋的资本利得税也因房屋评
定现值与实价脱节,导致实际缴交的所得税少,等于让民众“不劳而获”,也是很大的问
题。
各国不动产持有期间税率比较
★台湾:
.地价税0.23%
.房屋税0.25%
★美国:1~4%
★日本:1.4%
★新加坡:0.2~0.5%
★中国:0.84~1.08%
注:台湾是采市价计算后的实质税率。
资料来源:财政部
3.心得或感想:
基本上数据看起来太干净的 应该都是名目税率
并不能直接拿来比较实质税率
LILP 会统计每年美国各州的实质税率 50-State Property Tax Comparison Study
有兴趣的可以自己查
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-02-24 08:07:00
这人不懂税务,大楼的折旧, 楼层数还有建筑方式都会影响税金
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-02-24 08:10:00
那附近的旧大楼比新大楼当然超级便宜,实际上会贵上一节
作者: isco (踏着月光回家)   2013-02-24 08:13:00
外国人都是笨蛋,建筑都是木造的吗
作者: hint (take ur time)   2013-02-24 09:35:00
开始了...
作者: yenyen0403 (彦彦)   2013-02-24 09:54:00
皮要绷紧了
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:04:00
不劳而获太夸张,买得起豪宅,也要有本事
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:06:00
增加税率是全民收害,因为绝大部分都只有一间。
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:08:00
地价每年涨10%,谁得利,谁受损?
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:12:00
防炒房,奢侈税延长为4年,20%,18%,15%, 10%,这会更有用
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:15:00
如果豪宅地价税增加,旧宅地价税就不会增加吗?
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:17:00
豪宅房屋税增加,一般的就不会吗?
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:20:00
税率要的是公平,台湾税率 也有分自用与非自用
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:23:00
都是自用,豪宅缴交20000,旧宅缴2000有什么不对。
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:25:00
难道你要豪宅缴20万,你也缴2万吗?
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:29:00
有些新闻 学者,喜欢以偏盖全,混淆是非, 要制造社会阶级对立是吗?
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:36:00
这种新闻感觉是制造社会斗争意思形态
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 10:42:00
住房是基本,只有一间的 自用税率本来就要低。 这有什么不对,大家%都一样,要的是公平。
作者: zball (QQ)   2013-02-24 10:43:00
这样就是阶级斗争? 所得税依级距缴纳就不是了?
作者: zball (QQ)   2013-02-24 10:44:00
放任这种低税务成本的资本财大肆蔓延而没有任何作为
作者: zball (QQ)   2013-02-24 10:45:00
这不就是有钱人赚钱不缴税的最好写照? 更何况房地上涨是由于
作者: zball (QQ)   2013-02-24 10:47:00
来自税金的公共建设及全民的经济成长 税反比所得税少才奇怪
作者: kage01 (嗯)   2013-02-24 10:48:00
自住不课税 课持有超过一栋的就好了
作者: zball (QQ)   2013-02-24 10:48:00
而且自住户会被课到重税也是前十年政府没有对房地产炒作有
作者: yenyen0403 (彦彦)   2013-02-24 10:48:00
课税 课别人是应该的 课到自己就是不公不义
作者: zball (QQ)   2013-02-24 10:50:00
积极作为才导致房价溢价太多 现在不压抑炒作 将来会更过分
作者: zball (QQ)   2013-02-24 10:51:00
还会导致投入产业的金融比率继续失衡 不可倒果为因!!
作者: arbitrageur (旅行的意义)   2013-02-24 12:28:00
房税比车税还低,这道理何在?
作者: arbitrageur (旅行的意义)   2013-02-24 12:30:00
自住0.2%,非自住2%就是了。
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2013-02-24 13:49:00
有提供大众交通工具,可是没有提供大众住宅
作者: phegg (phegg)   2013-02-24 13:58:00
实价课税 在多个配套 第一间的房屋税可扣抵薪资产生的税额
作者: phegg (phegg)   2013-02-24 13:59:00
这样就算缴了房屋税 对真正付出劳力的中产阶级 降低所得税
作者: balance621   2013-02-24 15:10:00
推非自住0.2%
作者: tkr (tkr)   2013-02-24 15:57:00
支持加重持有税其实我更支持取消自住优惠
作者: tkr (tkr)   2013-02-24 16:00:00
一般人虽然都要缴多一点 但是财产是你五倍的有钱人缴会缴更多
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2013-02-24 16:39:00
超爽的这样台北市税收应该会暴增 可以多盖好几条捷运
作者: jinks (Mars)   2013-02-24 16:52:00
原来只要在这发文 梦想就会成真 那我今年要赚500万!
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:56:00
主要是分享正确的置产概念~ 若民众意见能够集中 将来不论谁
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:57:00
上台都会很有压力 不然就空看有钱人玩金钱游戏托垮金融机构?
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:00:00
不过现在做来不来得及不知道... 比较可能的情况是
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:01:00
开征空屋税时热钱游资一同散去 房价瞬间打回原形 造成大量断
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:11:00
头 台湾金融瞬间Bye...这种税制订立的时间一但错过 往往缓
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:12:00
不济急...不得不说是当今政府调降遗产税等税最大的败笔..
作者: saplpa (adidas)   2013-02-24 21:33:00
两千万 2% 一年要缴 40万? 那就崩崩乐了 难怪黎佬要跑...
作者: jinks (Mars)   2013-02-24 21:34:00
何谓正确的观念?对某些人来说是好 对其他人来说不见得好
作者: saplpa (adidas)   2013-02-24 21:35:00
庄家缺钱 养套杀 赶快通过实价课税 才是乡民的正义
作者: jinks (Mars)   2013-02-24 21:36:00
你认为对 别人也许认为错 决策者做他认为对的事
作者: jinks (Mars)   2013-02-24 21:38:00
乡民的正义很多都是笑话 ㄎㄎ
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-02-24 21:55:00
一堆人说字住不科税,那我想请问自住的定义在哪里?
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:55:00
不就是分享意见嘛? 又不是对陌生人判刑 why so serious?
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-02-24 21:56:00
夫妻二人,在不同城市工作,两地名下各一栋,请问这算自住?
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:56:00
多分享有价值的想法 正义就越辩越明 这也是本版好处啊~
作者: jinks (Mars)   2013-02-24 21:58:00
父母算一栋 儿女各一 算三间自住
作者: zball (QQ)   2013-02-24 21:59:00
重点来了 其实搞空屋税基本上就要搞定人头问题 这很重要~
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-02-24 21:59:00
那我后面那个例子呢?夫妻在不同城市工作,名下各一栋这样算自住吗?如果不算,但就是真的拿来自住也有需求?!
作者: jinks (Mars)   2013-02-24 22:00:00
算了吧 实价登录做个样子 要课税实务上根本不可能
作者: jinks (Mars)   2013-02-24 22:03:00
现行法律规定夫妻就只能有一间自助 不然修法吧
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:04:00
现今实价登录主要还是破除买卖资讯不对称 要说课税基础可能还要考量其他措施才有办法 最低成本的就是全部都课同等税率
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:05:00
不过对房价的杀伤力来看 应该没人敢这么做~
作者: jinks (Mars)   2013-02-24 22:08:00
实价课税根本做不到 请自行研究为什么不可能根本部会发生的事讨论其实没啥意义
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:08:00
话说台湾也有房屋税土地税土增税~ 只是公告价值偏离市价太多
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:11:00
不然就税率来看 持有税率没多低 只是价值被严重低估
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:18:00
若不提高公告现值 最简单也现成的就是学美国空屋税+房地交易
作者: zball (QQ)   2013-02-24 22:19:00
税+房屋税 三种方法尽可能减少人头及短期进出获利等投机行为
作者: goldmark (刺兔马)   2013-02-24 22:58:00
如果多缴2~3倍的税能够换得少贷10年&都更更容易 OK的
作者: jinks (Mars)   2013-02-24 23:02:00
公告现值每年都在调高 哪里没调了 .....
作者: Joy0122   2013-02-24 23:52:00
真的实价课,楼上要刴懒较吗?
作者: Rhomboid (维尼)   2013-02-25 21:21:00
就用户为单位就好
作者: blurry (今生今世)   2013-05-22 02:03:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com