Re: [心得] 小小散户的心得

楼主: winwind (马拉松一年级生)   2013-01-24 21:06:25
恕删
推 winwind:在台北月薪六七万的也买不起像样的房子 01/24 16:23
→ winwind:连买间破公寓就要拿每月八成薪水去买了 这绝对不是正义 01/24 16:24
→ winwind:还是租就好了 一万多打平 离公司学校夜市都近 01/24 16:25
推 shhsu:拿薪水八成买破公寓的人,说不定身价翻倍了,比老板加薪还多 01/24 16:29
→ shhsu:,要怎么去讲正义或不正义呢? 01/24 16:30
→ shhsu:台北市的房价是喜欢、愿意买、买得起的人的成交价,对他们来 01/24 16:32
→ shhsu:说,成交价就是买卖双方愿意的合理价。 01/24 16:33
→ shhsu:不愿意买或买不起的人看在眼里说这太不合理了,心理想的是跌 01/24 16:34
→ shhsu:个三成五成我来买,这样不是怪怪的? 01/24 16:34
========================================================================
原推文如上
非战
只是楼上 S大 的意见真是个很经典的意见
不得不特别发一篇文讲清楚一点
我提到
在台北月薪六七万的也买不起像样的房子
连买间破公寓就要拿每月八成薪水去买了 这绝对不是正义
S大说
推 shhsu:拿薪水八成买破公寓的人,说不定身价翻倍了,比老板加薪还多
→ shhsu:,要怎么去讲正义或不正义呢?
小弟只能在此解释
买卖房屋的确没有正不正义可言 有的只有市场机制
那个价钱有人要 那就成了
但您提到 拿薪水八成买破公寓的人,说不定身价翻倍了,比老板加薪还多 这件事
这代表您撑个几年后 房子就能以双倍的价钱卖出??
你有想过卖给谁吗?
简单数学算一下
当年房子卖给 从每月 六~七万月薪中 拿八成出来缴房贷的人
过几年房子涨双倍
有能力接的人 至少每月月薪也要有个双倍 12~13万
且还愿意拿八成出来缴房贷
这就是个大盲点
现今台湾一个人月薪要从 60k 涨到 120k 你知道有多难吗?
赌身家买个不适合自己的房子 住一阵子拼增值转手这件事现在很危险
要做之前请先想一下将来这物件能卖给谁
另外
我现在要帮月薪 32k的部属 加薪 2k 都办不到了
月薪 60k 要变成 120k ......
真的很难啦
只能说不断跳槽 又碰上赏识自己的老板还有点机会
但这也不是人人都能行的常态
正义??
乱拿正义说嘴开玩笑的不是正义
另外唬人买超过自己能力所能负担的屋 也绝对不是正义
作者: amury (快马加鞭)   2013-01-24 21:14:00
台湾房子已经是投资商品,等同股票 债卷 基金等~而且更狠的是~股票债卷基金可以不看不管不买~但房子不行
作者: amury (快马加鞭)   2013-01-24 21:15:00
从ceca前一篇文章的末端~可见端倪~
作者: dans (Go for the eye)   2013-01-24 21:33:00
不愧是当代一流的数据派大师 买房的手法果然与正常人不同
作者: dans (Go for the eye)   2013-01-24 21:34:00
看来要成为数据派的一份子 我果然还有许多要努力改进的地方
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2013-01-24 21:36:00
楼上不用酸人了 其实我一点感觉都没有倒是您 天冷了 再多加几件羽绒衣吧
作者: dans (Go for the eye)   2013-01-24 21:37:00
这不是酸 是赞叹 我都不知道原来买房子的人是这样买房我还只是键盘学生 你查我IP就知道了一直以来都不知道实务上买方式怎样运用资金买房的
作者: dans (Go for the eye)   2013-01-24 21:38:00
看过大师的文章后才让我豁然开朗!
作者: pilgrim (活下去.....)   2013-01-25 00:31:00
其实现在就是在上演之前某篇转自八卦文章中的名言"大家卖来卖去,看哪个智障接到最后一棒"
作者: pilgrim (活下去.....)   2013-01-25 00:32:00
不过不管这俄罗斯轮盘谁倒楣,请快点玩完结束吧
作者: pilgrim (活下去.....)   2013-01-25 00:33:00
还是很多脚踏实地赚钱的正常人只想等著买个安身立命的家
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 11:35:00
呀~没想到会被拿出来讨论:)
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 11:36:00
本来纯粹是身边的人的实际情况,就推了。因为你认真,我也认真想想你说的盲点。
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 11:37:00
观察最近半年的房市,低总价小坪数正夯,这些人本来可以买的
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 11:38:00
坪数应该更大,但选择自己能买的。所以囉,转售时不一定得等
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 11:39:00
60K的人薪水加到120K才卖得出去,市场的买方或卖方都是不特
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 11:40:00
定的多数人,总会搓到合议的价格和买卖方,这不就是你说的市场机制?
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 11:48:00
即使卖不出去好了,房子自己的,就继续住囉。
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2013-01-25 14:03:00
楼上所说不是盲点
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2013-01-25 14:04:00
你有注意到买屋受到单坪价位过高而只能买小坪数
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2013-01-25 14:05:00
但怎么没注意到一般民众的购屋上限就是那个价呢?假设一千万左右的房型很夯 那是否就代表着超过一千万的
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2013-01-25 14:06:00
房型会没人要呢?
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2013-01-25 14:07:00
房子也许可以越买越小 但你的房子增值后很可能无法切开卖一千万的东西涨成两千万后没人接的起自己也是爆
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2013-01-25 14:09:00
贵到一定程度没人接得起 也可以说是泡沫般的增值无用
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 14:29:00
一千万左右的房型很夯,怎么会推论出超过一千万的房型会没人
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 14:30:00
要呢?我只是回应你,要卖自然会透过市场机制撮合到愿意买、
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 14:32:00
买得起的人。你如果一直认为要等到60K的人加薪到120k才能卖得出去,那我不知道要怎么回了...
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-25 14:34:00
你觉得好就好。
作者: blurry (今生今世)   2013-04-27 01:23:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com