[新闻] 北市房价 回不去了

楼主: uocini (uocini)   2013-01-21 11:03:22
1.来源连结:http://ppt.cc/9Ee4
2.内容:
北市房价 回不去了
2013年1月21日
自由时报/记者林美芬/台北报导
安家国际在台北市推个案,从2008年计画推案到今年第三推案,产品从大坪数豪宅,改成小坪数的酒店式公寓住宅,产品改、价格也改,但房价是愈改愈高。承销这新案的翰昌广告董事长陈丽凤说,台北市土地供给有限,加上能在北市推案的建商口袋都深,台北市的房价是回不去了。
安家国际这个新案名是“安家T-HOUSE”,陈丽凤说,这块基地达368坪,是都更整合的土地,在寸土寸金的台北市算是难能可贵,加上位于建国北路上、靠近松山机场精华区,却出现三推命运。
她说,第一次推案是2008年,碰到金融海啸,任谁都没有办法;第二推是2010年碰到政府打房,还是无奈;今年是第三推案。第一次推案时是以每坪75万元出售,第三次推案价拉高到105~120万元。
为何三推案、价格却愈推愈高?陈丽凤指出,价格要看地段及产品力,能在北市推案的建商口袋都很深,不能立即卖掉建案,就等著涨价,尤其是台北市,都更整个停摆,土地更为稀少,加上全球宽松货币政策造成通货膨胀,大家都很清楚,物价回不去,台北市地价、房价也回不去了。
陈丽凤强调,台北市精华区土地难求,好基地更难求,这都使得台北市房价回不去,包括中山、松山等区未来房价还可更上层楼。唯一被她列为修正区的是南港区,因短短3年从一坪45万元快速涨到现在100万元,“涨得太快,理应要修正了!”
3.心得或感想:
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为该网站广告处理)
作者: beeolive (bee)   2013-01-21 11:05:00
打房?
作者: reil (REIL)   2013-01-21 11:05:00
三度推案,越推越高,我看干脆收起来十年后再卖
作者: leavefly (leavefly)   2013-01-21 11:13:00
为什么有人会相信打房这种鬼话..
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2013-01-21 11:20:00
自由时报不是应该批国民党放任房价吗? 怎现在再吹捧价
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-01-21 11:53:00
因为这篇是叶佩文?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-01-21 11:55:00
自由时报是地产商人开的
作者: wtmjs (金色狂风忍者队)   2013-01-21 12:11:00
这么好赚,摆十年后再卖呀!
作者: Samurai (aa)   2013-01-21 12:21:00
买就对了,双北市永远不跌!每坪300万指日可待!
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-01-21 12:24:00
感觉这建商想要吃南港的货
作者: maxcatcc (....)   2013-01-21 12:46:00
我在南港工作一年多..这个地方真的很鸟..东西又贵..
作者: maxcatcc (....)   2013-01-21 12:47:00
我个人觉得根本就没有那种价值..又容易下雨..
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2013-01-21 13:00:00
自由时报老板就是地产大亨
作者: maxcatcc (....)   2013-01-21 13:16:00
安家跟陇山林的关系...
作者: landagent (帅过头)   2013-01-21 13:41:00
叶配文,一天打房一天拉价,我看了快神经病了。
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-01-21 13:51:00
钦选卖成那样..都改名主打小坪数了..还好意思说开价愈来愈高..安家真的很没面子
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-01-21 13:53:00
我估 T-house 一坪可以卖到6X 就不错了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2013-01-21 14:11:00
有没有价值也不是你个人觉得就决定了...
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-01-21 14:28:00
不如你估一下成交可以到多少?
作者: naceri0428 (na)   2013-01-21 17:10:00
安家T-house开价每坪65万以下的请联络我! 我要买
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-21 18:06:00
小坪数大都比大坪数的单价高吧?不都这样吗O.Oa
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2013-01-21 18:09:00
不一定喔
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-21 18:09:00
这标题下的也很奇怪,哪家推案不是合理化自己的开价,反正我
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-21 18:10:00
我的地段不一样,涨的合理,南港应该跌。
作者: hkm1020 (快乐是自找的)   2013-01-21 19:15:00
真的! 喊多的建商自己却大打广告卖案,骗小孩喔?
作者: Lions113 (CUBA014哭吧林益世)   2013-01-21 20:16:00
稀世珍宝应该要好好藏着 怎能随意示人......
作者: lqke (我思故我在)   2013-01-21 23:06:00
相较地价比上涨,物价上涨根本可忽略。
作者: saplpa (adidas)   2013-01-21 23:10:00
抓稳了 要喷了 南港上看150w/p
作者: blurry (今生今世)   2013-04-23 01:12:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com