http://showbiz.chinatimes.com/focus/501012416/132012120401371.html
林荣三养地炒房 大赚两岸财李庆元：旁门左道
2012-12-04
【中天新闻】
自由时报创办人林荣三，养地炒房30年，光是新庄副都心房价就被炒到每坪动辄50-80万
元，小老百姓根本买不起！不只炒地皮赚，林荣三也不放过赚人民币，两岸通汇，中概股
基金，银联卡大饼，联邦银行都没缺席，大赚两岸和平红利。台北市议员李庆元讽刺林荣
三，君子爱财要取之有道，但“林荣三的确爱财，但取之无道，而且走的都是旁门左道。
”
李庆元再爆料，林荣三家族赚钱方法都一样，像宏国集团在故宫对面的“至善天下”
，这块土地原本是水利地，后变更为建地、商业、住宅用地，销售创下当时台北市最高售
价纪录一坪60万元，总销售额100亿元。李庆元说，位在故宫正对面的16层楼A栋，当年打
著“配合故宫博物院发展观光事业”，获得政府优厚的容积奖励，如今“民众谁走得进至
善天下，哪来的公共空间，更别说还破坏了故宫天际线”，这就是林家赚钱的手法。
时事评论员蔡玉真形容，林家三大家族是大陆开放这几年，“最大最神秘的获利者”
。她说，台湾最大国有地承租户第一名就是宏国集团林谢罕见。早期与国民党党营事业关
系非常密切，之后政党轮替时跌了一大跤。民进党时代，宏国集团得到101大楼兴建，但
陈敏薰时代营运只有用“惨兮兮”字形容。直到再度改朝换代，两岸开放，“现在101大
楼办公室一半以上都是陆资、陆企来承租”，根本是一位难求。
时事评论员郑师诚认为，在台湾赚的钱不管人民币或台币都是爱台湾，结果在大陆赚
的钱就不叫爱台湾，还被冠上“里面一定有中共资金”。郑师诚说，林荣三如果地这么多
，不如拿出一点土地便宜租给大家，帮忙台湾压抑房地产价格。
对于自由时报创办人林荣三大赚人民币和台商钱，却利用媒体给台商扣红帽，环球科
大副教授欧崇敬表示，林荣三就是利用报纸当政治工具，也毫不避讳。他说，之前《自由
时报》被称为自由"苏"报时，许多人以为林荣三会为自家报纸有所澄清，结果林荣三却说
“不然民进党除了苏(贞昌)以外，还能支持谁”，毫不掩饰自己的特定立场。

中天骂猪油 一点说服力都没有..

不过好像也没讲错啥(?!)

自由之于门禁党，如同中天之于果门党，一个样啦～

================= 爱台湾就无罪 ====================

要不是北市府放水 把关不严 人谋不臧 这些问题不会发生

现在谈这些来不及 沦为打手 翻旧帐

老实说蛮没说服力的....

有媒体有金融有地产，都没人抗议？

中天已经连打林荣三家族快一个礼拜了，让人怀疑内情不单纯

去搜中天新闻会发现他们几乎是天天打 http://ppt.cc/GH1U

看狗咬狗也不错

就是因为现在就自由狂打苹果出售案呀 就跟当初水果打

旺中案 中天就抓狂炮轰水果 不客气的 中天真得是垃圾

敢当老共喉舌 却不爽别人抹红 蔡衍明已经摆明要当老

共对台洗脑的先锋部队了 几个月前修理水果 如今修理

林荣三就是这种人 不将蔡衍明赶出媒体圈 台湾媒体就

跟人民日报没二样 台湾媒体香港化已经摆明这样当中共

喉舌走向了

其实就是党同伐异。在台湾，每天都有立场迥异的说法，很平常

了，民主社会不就是这样，又不是共产社会。

有不同的声音才会知道事情的真相。针对新闻内容看是不是真的

比较重要，不要因为老板是谁就因人废言。

台湾社会被斗成一言堂才是对人民不利的。

就像有人建议成交价打九折出价，有人说加一成买，看看不同的

想法，不同的说法，不也很好？

根本不同 不同意见不同政治立场跟唯老共马首是瞻根本

是不一样的情况 蔡衍明态度跟当初TVBS联合中国 三民

自之间分属不同政治立场情况已有不同 蔡衍明表现出来

因自己商业利益而大力媚共而引领完全走媒体香港化

之前旺中案反对者是如何被连环炮轰 这已经不是单纯不

同立场而已