Re: [问题] 为何政府要管制套房

楼主: lulalla (定存利息好少)   2012-11-26 12:08:33
※ 引述《seeyoureyes (没有不劳而获的事...)》之铭言:
: 想问一下
: 现在房价这么高
: 年轻人买房不易
: 因预算有限想买个套房
: 却面临贷款不易问题
: 想请问为什么要特别针对套房做限制呢?
: 买套房错了吗?
: 请版上前辈指点迷津
主要是两大原因:
一、流动性风险
比如说股票冷门股,一天成交量不过10张20张,大股东如果拿十万张
去抵押,跟银行借钱,银行的贷款金额,一定不敢用市价计算的八成
九成借给大股东。因为如果倒帐你无法变现。同样的,小套房并非市
场的主流商品,查封拍卖时很可能会卖不掉,或是以超低价来拍出,
所以贷款给小套房,流动性风险高于一般两房三房。
二、贷款者违约风险
会去买小套房的屋主,平均来说财力与赚钱能力,是低于买三房的屋
主,换言之倒债的风险较高。而且,买三房的很多都成家了,有不能
失去自用住宅的压力,比较会咬牙撑著一直缴。所以说要借少一点给
买套房这个族群,以控制放款违约的风险。
这个政策其实是在保护银行,避免银行房贷专员为了奖金乱放贷,从
而在房市走弱之后衍生出大量坏帐。
政府、银行与社会本来就没有义务要提供你购屋贷款。
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2011-01-26 12:20:00
2.真是奇怪的理由 贷款风险应该看申请者的信用和收入才对啊
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2011-01-26 12:21:00
凭啥认定买三房的就一定会比买套房的重视信用? 满沙文主义的
作者: playhome (重生)   2011-01-26 12:24:00
是啊!这二点都是父权心态的表现
作者: lionwiner (每天看monitor十五小时)   2011-01-26 12:27:00
理由第一点可能是原因,但也可能是结果...至于第二点,
作者: lionwiner (每天看monitor十五小时)   2011-01-26 12:31:00
授信就很重要了‥授信作的好,其实法规可以不用另外规定
作者: seeyoureyes (沒有不勞而獲的事...)   2011-01-26 12:32:00
可我觉得还是要看个人条件来评定贷款吧如果年收百万的人,想买个500万小套房却也要管制,这样是否也不合理
作者: Poseidon4 (Poseidon)   2011-01-26 12:33:00
还好阿,每个人有其专长,何必非要台清交?
作者: Poseidon4 (Poseidon)   2011-01-26 12:34:00
就是选择太多所以画条线罢了
作者: luuluu (巨兔)   2011-01-26 12:36:00
说得很对啊
作者: playhome (重生)   2011-01-26 12:40:00
楼上帅大正解
作者: brinsly0825 (吾居闲坐有清风)   2011-01-26 13:39:00
无强制力但大多数的银行却都愿意遵守,代表这桩生意真的是没赚头+风险大,有钱赚的生意不会没人做的。
作者: rebecca226 (rebecca)   2011-01-26 13:54:00
规定是规定,但实际上,假如月收入稳定是8万,每月房贷约
作者: rebecca226 (rebecca)   2011-01-26 13:55:00
2万之类的,银行还是会贷给你的~
作者: rebecca226 (rebecca)   2011-01-26 13:57:00
我的经验是银行比较重视贷款人的还款能力多过房价成数
作者: playhome (重生)   2011-01-26 14:04:00
房贷也只是和一家银行申办而已,我随便都能提供三家
作者: playhome (重生)   2011-01-26 14:05:00
可以承贷台北市小套房的银行让你选择

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com