看看苹果的新闻，定格在仲介回应的短信里面，他的开头是这样说的
“....也许我没有您专业又高尚，您说您有选择业务员的权利....”
我相信在对谈的时候屋主口气也没多客气，姿态应该也是挺高的，业
务才会回应这样的讯息，我相信要餐费是糟糕的行为，但事情一定不
只是没给委托翻脸这么简单。
另外，板桥到竹围远不远，其实骑车跑一遍就知道啦，我觉得将心比
心最能够表达实际的感受。
: 推文有点怪...
: 只从新闻看
: 会觉得该名仲介很夸张
: 但从新闻看客人应该还好
: 几点疑问
: 1.为何从板桥跑到竹围算是大老远? 这点距离算还好吧...
: 之前找物件时，也会遇到店家不是在物件附近仲介业者
: 2.双方不过是约在速食店洽谈，最后双方没谈成委托
: 为何会说屋主耍了该房仲?
: 有不成文规定见面洽谈就一定要委托仲介吗
: 3.有时业务跟客人见面，请客人吃一顿饭很正常
: 运气好可以报公帐，运气差餐费就要自己吞
: 这对业务还说很正常。
: 而且从来也不觉得餐费自己买单买卖就一定谈的成
: 但面对仅180元的餐点 跑去跟客人要回餐费是非常夸张的一件事情
: 不要说是房仲
: 哪家公司会允许自己家业务干这种事情...
: 我是觉得有些夸张
: 自己干业务时起码被吃了一顿会不爽
: 我觉得从新闻上看该仲介这样挺夸张
: 当然有可能新闻上没把该位客人更夸张的行径描写出来
: 或是对该名仲介描写添油加醋吧~~~~