Re: [新闻] 房价松动 新北大跌12%

楼主: yrrh   2012-11-01 17:35:58
※ 引述《gadacha (卡打车)》之铭言:
: 1.来源连结:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20121101/34612115
: 2.内容:
: 【张琬聆╱台北报导】因总体经济不佳,加上央行限缩豪宅贷款、实价登录8月上路等政
: 策影响,第3季全台新建案价跌量缩,全台平均开价下跌6.15%,以新北市跌幅12.52%最
: 剧,台北市新案开价也连2季下跌,每坪开价87.78万元。政大教授张金鹗表示,“因市场
: 力量的全面反击,第4季也不会乐观。”
如果房价会一直下修,每年超过5%的跌幅
对还没买房子的人来说,以租代买会更划算
举个例子来说
一间八百万的房子如果每年跌幅超过5%
等于一年要承受40万的无形支出
但如果用租的话只需要付20多万的房租
这样算下来还可以省下十几万的资金
再加上人口减少的情况下
目前买房子并不一定能再转卖出去
如果没卖出去的话等于你并没拥有这笔资金
也就是事实上你并没有八百万
再举个泡沫房价的例子
有A、B、C三个人都拥有1000的资金
A用100买下土地再用400的价格卖给B
B再用700的价格转卖给C
最后A有1300、B也有1300、C则是300+700的土地
这样总资产加起来竟然有2900+700土地=3600元?
多出来的600元是从哪来的呢?
当然是C当了冤大头,把钱捐给了A跟B
因为土地本来并没那个价钱
所以如果没有想好再去买的话
最后只会变成C,到时候就欲哭无泪了
作者: op5566 (一直OP)   2011-01-01 17:58:00
这个就是日本的现况 买房子跟买车一样 算折旧的
作者: cka   2011-01-01 18:07:00
那前阵子某家绿色房仲还想骗人去买日本房子说投资..啧啧
作者: acesslai (acess)   2011-01-01 18:44:00
现实是房子不会折旧到0 除非...年年课重税...
作者: gomi (勾亿郎)   2011-01-01 18:55:00
台北一核灾 马上归零
作者: pppeeeppp (pep)   2011-01-01 19:10:00
恩...核灾...才是最恐怖的
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2011-01-01 19:40:00
以台湾来说核灾未必会发生 但大地震一定会发生早晚罢了
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2011-01-01 19:42:00
例子挺有趣的 但冲击到"有土斯有财"的传统观念
作者: PassinBy (天使般的泽尻エリカ)   2011-01-01 21:33:00
我想问一下...三个人的现金总和最后变2900..那少100..???
作者: ptkk   2011-01-01 21:46:00
也可以反过来看 800万房子每年涨5% 那我不用工作每月就赚3W多
作者: ptkk   2011-01-01 21:47:00
房价贵的地方 买房最重要的还是 你有没有押对?!
作者: ptkk   2011-01-01 21:58:00
这是单纯从钱的角度来看啦 当然很多人买房是因家庭或归属感
作者: myheartest (myheartest)   2011-01-01 22:01:00
1年20万的租金还算高估吧 很多地方3x坪公寓一万二
作者: kg0829kg (KG)   2011-01-01 23:28:00
少一百是A拿去买土地了~土地价值700(原100+被赚的600)
作者: howardcb (不買最省!)   2011-01-02 00:08:00
跌40万 + 800万*1.4%定存=51万
作者: howardcb (不買最省!)   2011-01-02 00:09:00
51 - 20 = 相差31万,不是十几万
作者: GlueStick (口红胶)   2011-01-02 10:01:00
少那100现金就是那块地的价值呀 除非C可以卖更高的价格
作者: luuluu (巨兔)   2011-01-02 12:47:00
纯嘘讨核灾的人
作者: lucifa (e04!!有人真的那么贝戈戈)   2011-01-03 08:50:00
ptkk:..每年涨5%?房价可以这样来对比现金流收入的唷XD
作者: ptkk   2011-01-03 10:48:00
只是对比原po的算法 重点是房价高押对房价走向比计算半天重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com