1.来源连结:
http://ppt.cc/mhIN
2.内容:
北市财政局长：豪宅房屋税竟比管理费少 【11:58】
〔记者张舒婷／台北报导〕财政部今天上午举办“财政健全小组财政改革议题北区
座谈会”，台北市财政局长邱大展批评，台湾不动产税制长期扭曲，以北市豪宅
“元大一品苑”为例，1年的房屋税加地价税只有4万元，不但比1年的管理费还少，
缴得比一部2000CC汽车的税还少。
邱大展说，他和日本政府官员交流时，对方告诉他，以日本的情况来说，一栋2亿
元的房子，至少要缴170万元房屋税。当他告诉日本官员台湾豪宅缴交的税金时，对
方大叹：“台湾人还真幸福！”
他认为，以现行税制来看，房屋加地价税，可能要涨个7、8倍才合理，问题是这样
一涨，大家受得了吗？不过可以确定的是，税改的进行不只从拓展税基开始，税率也
要跟着调才可以。
财政部长张盛和听完后，率先回应“台湾人幸福是不对的吗？”然后又说，这是长
期的问题，税率的修法还需要凝聚社会共识，而且不动产的评价方式有其弹性，像新
北市首创评定房屋坐落地段率，1年就增加6亿元税收。至于众人瞩目的实价课税，要
课征持有税还是移转税？如果长期持有的是不是也要课税？都需要再厘清。
3.心得或感想:
(请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为该网站广告处理)
作者:
bobshih (夏天)
2012-08-14 12:53:00官员薪水先调降才对吧
作者:
fategg (nothinG)
2012-08-14 12:56:00只要分自用非自用 短期长期持有 又不是非得杀鸡取卵~
作者:
fox726 (no comment)
2012-08-14 12:57:00课豪宅税,影响最小的穷人又要帮富人反对了,跟证所税一样...
如何区分自用非自用?现行规定漏洞百出势必要改，怎么改?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2012-08-14 13:02:00一品苑应该房屋税就四万了吧...房+地应该不只
作者:
misson (绿色九层)
2012-08-14 13:36:00那台北市可以调整公告地价啊.......
作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-08-14 13:38:00对啊，不爽就调公告地价啊，明明是北市自己可以控制的。
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2012-08-14 13:57:00自用我觉得很简单阿 就一个家庭登记N户(看人数)为自用超出的其他所有房产就视为非自用 加重课税
作者:
lulalla (定存利息好少)
2012-08-14 14:24:00楼上说的跟现有制度没什么不同，甚至更宽松。
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2012-08-14 16:11:00所以房价才会被炒到这么高阿 反正缴的房屋税不痛不痒
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2012-08-14 16:12:00投客持有成本(房屋税)低 价钱不好宁可不卖 也伤不了本
不管持有成本调多高，只要没比期待利益高，就不会有卖压
作者: stupidivy 2012-08-14 22:31:00
台湾有钱人真幸福
作者:
previa (.)
2012-08-14 22:31:00美国也是市价1%
作者:
stratist (Keep walking)
2012-08-15 01:41:00会讲出跟子孙借钱不会倒债的财政部长.....
作者: saplpa (adidas) 2012-08-15 01:55:00
课1%就好 1500万的房子每年15万看起来很合理
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2012-08-15 15:36:00你讲的是"果"不是"因"..持有成本低自然期待利益被放大了
作者:
shhsu (shhsu)
2012-08-15 17:18:00北市有在调了吧？