: 推 stock123:http://ppt.cc/HGjS 07/27 15:12
: → stock123:这间扣掉车位 才开60万初/坪 你要59.9万买 OK阿 07/27 15:12
: → stock123:是你买贵 还是现在房屋屋主乱开便宜价XD 07/27 15:13
主建物:41.95 坪
阳台: 4.31 坪
公设:18.64 坪

这个车位镶金的??那我二个车位是停垃圾车的XD

咦，发现cvcv很懂耶！写阳台而非附属建物你知道雨遮没登记没计价喔?

楼上连网址看都不看,是该网址自已写阳台,原po只是引用

这个板很特别,仲介没看过内政部版要约书,投客不看网页内容出来呛人一个比一个狠

楼上可能完全误会了，我唉

这个案子的特色就是雨遮没登记没计价而且cvcv是反串的帮我解惑，我没必要呛他

这样拗也行?连我不懂的人看了网页也是照抄,需要很懂吗?

建议你把之前的讨论串看完再来

对一个照抄网页内容的人称赞他很懂倒底是什么意思?

尤其是18126的推文

我称赞他你也管?

没事,我只是举出事实,请继续!

如果是cvcv要我解释我就解释，关你何事?

请继续 XD

请继续XD

cvcv最常犯的问题 就是他开价 底价 搞不清楚

真好奇 看了一年的房板 也应该知道大家在讨论什么

有和信义房屋买过房子的 就知道 他们的开价

会把 车位 = 794万 这种算法的 麻烦 自己离开房板算了

有时候 我在想 到底样怎么教你 你才会进步

既然原po说我误会,我对呛人两字向playhome道歉. 不过,我还

是不相信照着网页内容写阳台,有看过网页的人会说很懂两字

"这间扣掉车位才开60万初/坪","开"这个字是底价之意?

我是真的还满想买到5*甚至4*的崩盘价,http://ppt.cc/JuVN

每坪建筑造价６８万耶，原来国泰是做赔本生意。

建商真是有良心。

这是广告啦!参考就好,还有停车位和阳台公设等能赚钱

还有四间店面赚很大

啧啧落漆了@@，叶配文你也信了。

我不就叫你参考就好,谁信了?

cvcv正解,还好你没误会我

那个算式眉角很多,建商将本求利,当然不会做赔本生意

当广告看就好,不过至少国泰能公开这算式,比其他建商有诚意了购地成本移转容积成本楼地板面积骗不了人

但很多地方还是能赚钱的,所以绝非这算式所称的利润%

这是国泰公开的算式吗？

这明明是房屋杂志自行编辑的好呗，你上当了@@

唉,你先去google资料再来引战,少无的放矢

本表为买购不动产新闻行销部自行计算概估。

我不就叫你当广告看了一直跳针,购地成本是公开的啦

楼地板面积也是查的到的,真不知道你在战什么

而且你的推文让这栋楼歪掉了XD你的推文与cvcv和我的疑问毫无关系啊

那表格来自mygonews2011年12月,确实是广告文,我不否认啊

完整的广告 http://ppt.cc/-wzW http://ppt.cc/sbo_

想买房子就不要排斥看广告,学着从里面筛掉没用的资讯

还要取得有用的资讯,一眛排斥蒙着头没有好处

买房子看广告有屁用？一堆广告不实的贱商

CVCV在这板应该也超过五年了吧....

算了，神的开示怎么会错呢？一定是真理的啊！

信义区的平面车位 只要200W?? 那竹北都有建商开到>140W了..

不知道是竹北建商太离谱 还是信义区车位太便宜?只要200?

cv大，你的磁场有问题，怎么都吸错人啊？

1.本案在新店2.车位表价大约是185-210万