Re: [心得] 要承认失败吗??

楼主: hifree (hi)   2012-05-18 17:22:52
原来阁下到现在还不懂什么叫风险啊
风险就是对于平均数的偏离
这是2002~2012的台北市房地产指数变动
http://www.taiwanratings.com/tw/E/archive/RMBS.asp
这是1993~2006定存利率变动
http://www.wearn.com/m/topic.asp?topic_id=191311&forum_id=116&cat_id=19&
谁的偏离率高
你还看不懂吗?
基本观念不清楚
就不要浪费大家时间好吗?
推 kinggod:不用理他啦 这样算起来风险最低的就是买房 史创败 05/18 17:31
→ stock123:竟然有人把 定存利率 和 房价总价变动 相比 05/18 17:31
→ kinggod:所有会波动的商品都不及房子波栋大 那这波房地产赚钱的应 05/18 17:32
→ kinggod:该是超人 波动不大的商品海赚.. 05/18 17:32
真好笑
台北市的房价10年才翻一倍
而定存利率二年内就可翻一倍或跌半
居然还有人认为房价波动率(风险)比定存利率高
真是跌破专家的眼镜
====================
http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/jrysc/509349.htm
在市场经济条件下,利率作为调节经济的杠杆经常发生变化,特别是在西方国家的经济
生活中,利率的剧烈波动是一个重要的经济现象。例如,1974年美国优惠利率为
14%,到1976年下降为6%,1979年再度回升到15.7%;1980年4月和12月曾高达20%
和21.5%。利率的波动给企业和金融机构的生?经营带来了极大的风险。
※ 引述《stock123 (现在买屋必out)》之铭言:
: → ianlin45:我要晕倒了, 那你觉得房子跌20%跟定存利率腰斩... 05/18 17:03
: → ianlin45:哪个风险高, 用以上数字算给我看 05/18 17:03
: 当然是定存利率
: 请回去把风险的定义看清楚再来回答好吗
:
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:23:00
第一个是价格的偏离... 不是报酬率的偏离你要比应该拿"报酬率"的偏离来讲
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:24:00
报酬率比报酬率 总值比总值... 懂吗?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 17:24:00
观念都错了
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:26:00
我仿佛看到一个连加减乘除都不会的人在算微积分
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:27:00
那你拿出来嘛... 拿出房价报酬率的偏离来比不要在那里想当然耳
作者: yuhnyang (大绝招)   2012-05-18 17:27:00
把特定时间的报酬率扩大解释 第一次看到有人这样认定风险
作者: fox726 (no comment)   2012-05-18 17:27:00
我懂了!你的意思是房子买了永远是那个价值不会变!太美好了!
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:46:00
请问, 房价十年涨一倍, 报酬率多少??
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:47:00
讲更清楚点, 90~00 房价缓步下跌 报酬率是负的
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:48:00
03~12涨一倍, 报酬率是100%
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:49:00
这个报酬率由负变正, 波动率会比定存利率低??
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:51:00
利率再怎样也不过1%~7%在跑, 房子报酬率是-50%~+100%在跑哪个风险高你看不懂??
作者: lin15 ( )   2012-05-18 17:51:00
你要比的话利率的本金要加下去算吧...1.1->1.01跟.1->.01
作者: alotofjeff ( )   2012-05-18 17:55:00
这里是ptt, 不是金融业或投资顾问中心
作者: alotofjeff ( )   2012-05-18 17:56:00
这么在意乡民的专业术语使用正确与否, 何苦呢?不过是种语言, 又是网络, 听得懂的人自然就能懂
作者: alotofjeff ( )   2012-05-18 17:57:00
真的听不懂或是故意听不懂的也没必要这样去纠正吧...对很多没学过财管或是投资学的人来说, 风险就是赔钱
作者: alotofjeff ( )   2012-05-18 17:58:00
无风险就是不会赔钱, 就这样而已啊, 应是去扯定义讲解一堆alpha还beta还相关系数还标准差, 你在教课嘛?
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 17:59:00
要年化是吧, 好那简单点算
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 18:01:00
定存利率在0.5%~7%之间变动, 房地产报酬率在-5%~10%间哪个变动大??
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2012-05-18 18:01:00
反正对很多loser来说 谁说房价会涨 你经济学就是错的
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 18:02:00
楼上... 你真的觉得他这种比法没问题吗XDDD
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 18:06:00
定存一千万, 一年后拿到多少钱是确定的
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 18:07:00
花一千万买房, 一年后可以卖多少, range很大哪个风险高啊??
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-18 18:13:00
请问你在算什么XDDDDD 为什么一个除以二一个除以十
作者: andy7829 (罐头)   2012-05-21 00:16:00
跳针的很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com