Re: [情报]房价吃人够够

楼主: pcappuccino (cappuccino(天龙厨神))   2007-10-01 22:27:40
※ 引述《pcappuccino (cappuccino)》之铭言:
: ※ 引述《spinfan ()》之铭言:
以现在的状况而言,台北豪宅当然不可能破200万啊!!因为根本就无利多可言。
而且房地产是一个供给弹性很小的市场,又具有很强的价格僵固性。除非有
 真正的利多,房产才真的可能再涨价。政府所谓的一周一利多,都只是空谈而己,
 因为那对于市场的供需不会有实质上的影响,只是不断的在产生泡沬罢了。
  
 而很多人也把豪宅的定义给误解了,例如有的建商把套房叫 ”小豪宅”
 或是在不是很精华地段的大房子,总价较高的房子,也叫做豪宅。
 但那只是一种包装而已,我看过一篇淡大有关豪宅的硕士论文,上面指出
 真正的豪宅只占总体物件不到千分之四而已。而且一定要具备物以稀为贵的特性。
 以下是我要回文的一篇小故事:
 
 以前我上过一个与房地产有关的课程,有一个建筑师跟我说:
 一个房子好的地段不外乎是:
 捷运  公园   加学校  ”在最贵的地段买最贵的房子”
 前三个我都懂,但最后一个是什么意思?
 为什么在最贵的地段买最贵的房子?
 都已经最贵了,那要如何再变贵?
 那时候,想了大约两年,但还是想不懂。看了很多书
 其中当然包含了空头总司令的,也包含了对房市较乐观等等的读物。
 但都还是很难体会,虽然我知道有什么外资,外来客。但总是无法体会真正的原因!
 直到去年我去北京玩,当然也想顺便看看他们的建设,也想了解一下房地产
 结果在出租车上,就随口问了一句:“驾驶员,请问一下北京最贵的房子在什么路?”
 结果司机跟我说,北京最高级的路段是在长安路,那边的房价不得了,
 一平方米要3万元(一坪约40万台币)。那时候心里想,其实还好嘛!!
 如果以后我要买房子,一定就买在长安路。
 在这时候,我突然懂了 ”在最贵的地段买最贵的房子” 这句话的道理
 
 假如台湾真的有利多,变成了一个值得投资的市场时!
 我们跟外来客说,台北的豪宅很贵,一坪要150万,真的贵的不合理。
 这时候他的心里可能会想,150万真的很合理,没有想像中的贵嘛。
 所以台湾要有真正的利多,就是要从封闭的市场变成开放的市场。
 再用此类比法来举例。高雄市的房地产原本是封闭型市场。
,房价平均每坪约10万,而农16就因为市政府的利多,加上媒体的炒作。
 因此农16就变成了开放型市场。而主要投资客是北部投资客。
当农16被炒到20万一坪的时候,高雄人已经觉得贵的不得了,
 台北人会觉得,才20万,真是便宜,便毫不犹豫的买下一间房屋。
 所以房价贵的地区,有时候不是贵的没有道理的。
 当景气走多头,房价自然会高。但一定是从好的地段先起涨
 当景气走空头,员工(劳方)先被裁员,失业率上升,便宜的地段就先跌
 而老板(资方)之后会受到景气连带的影响,当不断的被跳票时,
 好的地段也就开始跌了。
 所以这就是为什么 ”菁华地最先涨,但最后跌的道理”
 不知道我这样解释有没有BUG
 
 
 
: : 就举三通好了 我一直不可理解的是为何只要讲到三通就一定是房市利多 三通后
: : 也有可能是加速国人至陆置产啊 而且你以为大陆人会来台北买房吗 上海房价虽然
: : 近几年涨得凶(最近修正些)但就平均价格来说还是比北市便宜 更遑论其他较小的
: : 一线城市与二线城市 买一栋房在台湾干嘛 更何况台湾人到大陆容易置产也容易
: : 大陆人要来台湾可就很困难 除了一些特殊身份或配偶外根本无法轻易来台 买房更是
: : 不可能 在现行法规下种种限制 即使三通 相关的立法工程要耗时多久啊 三通真的是
: : 房市利多吗? 搞不好是利空
: 先推你的文,不过对于三通的论点我有不同的观点!!
: 首先,房地产泡沬感觉一年内真的有可能一触即发.
: 而台湾房地产泡沬化目前所知唯一的解药就是三通了。
: 上个月我才陪朋友到上海的复旦大学旁买房子而已,看了买屋的步骤
: 就跟台湾人在台湾买房子一样容易,拿台胞证就可以买了。
: 所以相对起来,台湾人置陆产比大陆人买台湾房地产要容易的多了。
: 算了一算,我学个体经济学跟总体经济学已经七八年了,而认为台湾现在发生的现象是
: 台湾人加速在大陆置产居多,除非三通,才会回台湾置产。
: 而能够在台湾买房子是大陆人的梦想,以目前对他们而言,光是能够踏上台湾的土地
: 就够他们津津乐道了,因为这对他们而言,是非常难得的事情,
: 这当然也包含一些历史因素。
: 而当地的台办曾经跟我朋友说过,”我去台湾,是想去花钱耶,真搞不懂为什么要禁止
: .连想要让台湾人赚钱都不行。”所以三通对台湾其实是非常大的利多。
: 而有钱人论与豪宅论,其实我不知道在此回答会不会引起争议。
: 我就明白说明好了,不属于有钱人论与豪宅论族群的人,是永远无法体会其中道理的!
: 常常我们喜欢把豪宅与一般人的薪水来做比较,说价值3000万的房子要不吃不喝几年
: 才能买到,但是其实这是完全没有意义的事情。因为买豪宅对于有钱人来说,
: 就只是把存款中的数字转换成房地产权状而已。
: 而房地产市场是不可以用房价高低来比较的。
: 例如,住大安区的人是不可能因为桃园的房价比较便宜而搬到当地的...
: 就算真的搬了,我猜住不了多久,就会想要再搬回大安区。
: 相对大陆市场也是一样,有钱人只想要买最好的房子,并不会因为
: 二线城市较便宜所以就买二线城市,就算是买二线城市,也是买在最好的地段!
: 而对于全世界的有钱人来说,假有有一天他们要来台置产,他们如果对于
: 台湾房地产毫无概念的话,第一个会选择的绝对是最精华的地段。
: 会闭着眼睛说,如果不是在信义计划区的话,那就买在仁爱路或敦化南路好了!
: 这我可以讲一个小故事,让大家恍然大悟,但因为我六点半就要上课!
: 所以想知道的人可以跟我说,我下课再补充。
: 这是小弟的论点,希望大家可以多多批评与指教,
: 因为一个论点一定有正面跟反面,所以大家可以表达自己的看法
: 一起来充实房地产的知识,我很喜欢研究房地产。
作者: abluelion (PO&YO)   0000-00-00 00:00:00
重点是台北人不会来高雄住...=.=看那边的大楼..晚上像空城一样
作者: wq12   0000-00-00 00:00:00
我是台北人 很想到高雄住 前提是工作要商调成功
作者: moonshade (一只欧拉猫)   0000-00-00 00:00:00
我是高雄人,在台北唸书工作8年左右,不想回高雄...XD
作者: moonshade (一只欧拉猫)   0000-00-00 00:00:00
因为高雄真的很沙漠,展览和演出都很少在高雄...
作者: hana8456 (凉暮)   0000-00-00 00:00:00
台北艺文活动真的很多...
作者: erptt (烟)   0000-00-00 00:00:00
其他理论没意见,农16是个不太好的例子呦!我认识的人有套到
作者: erptt (烟)   0000-00-00 00:00:00
投资客其实比谁都精,类似经验只要一传出去就不会再有人入套
作者: vvssinn (雪糕)   0000-00-00 00:00:00
推小故事
作者: hana8456 (凉暮)   0000-00-00 00:00:00
反正就是炒泡沫,泡沫一旦破了马上便空城
作者: erptt (烟)   0000-00-00 00:00:00
老实说,我不觉得有本事说农16还好嘛还真正投下钱去的北部投
作者: erptt (烟)   0000-00-00 00:00:00
资客有很多耶!我认识的投资客大多是中南部好野人买台北市房
作者: Nalu (打黑鬼 踢中美 前进越南)   0000-00-00 00:00:00
干 我家前三个条件都有..........
作者: hsupohan (.)   0000-00-00 00:00:00
呵 原PO不错 我喜欢 XD
作者: hsupohan (.)   0000-00-00 00:00:00
农16 美术馆 文化中心
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   0000-00-00 00:00:00
我家 捷运公园学校 购物中心 百货 登山步道都有耶
作者: chenyw (chenyw)   0000-00-00 00:00:00
可是真的住过的人就知道 捷运 公园 学校 很吵 绝不要在正旁
作者: chenyw (chenyw)   0000-00-00 00:00:00
边 尤其是高楼层又没阻挡时 除非都装双层玻璃开冷气

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com