※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: : 认为李鸿章的工作谁来做都做得比他好
: 会讲这种话的人，穿越回去做李鸿章的工作，大概一个礼拜之内就掉脑袋了
: 你叫得出名字的同世代清朝大臣，大概换谁来做，都不可能做得比李鸿章好，才是事实
: 不然你叫左宗棠来看看
当年李鸿章看到的美国
https://youtu.be/HHKJFwlTOBA?si=ycqZIW3yK-qDfXLA
李鸿章看到的清国
https://youtu.be/HUGld6PtqlY?si=HeUrezPbHdeEmJiu
李鸿章是看过世面的人
对比之下 其实就可以知道李鸿章的无力感的了
这不是一朝一夕可以追上的差距

大概比我们看台湾路面和日本路面的差距还绝望

大概比我们看台篮跟NBA的差距还绝望

难怪中国人在洋人面前总是无能为力，还有历史典故

然后当今中国学生正在批斗说西方比中国好的老师们前几天看到YT有这样的影片 我想中国还是要多一点这种批斗好把更多小粉红打醒小粉红批斗小粉红 更多小粉红批斗更多小粉红 看看能不能把多一点小粉红打到清醒

本来就是这样，但是日本人看到西洋进步想的却是我如何才能跟洋人一样，这才是差距。明明结论早就是李鸿章遇到俾斯麦问政，俾斯麦只回了一句“首在得君”李鸿章就闭嘴了。你一个汉人是能在满洲人底下搞出什么？还能吹不是李中堂早就掉脑袋？这差距岂止一百年！

老板光绪 手下叶志超 同事翁同龢 ，

汉人王朝自己也不搞出名堂，看看精美的袁崇焕。李已经很受重用了

老板光绪反而是另一种极端了吧

无力回天