[请益] 孝文帝是鲜卑族的历史罪人吗?

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2024-11-01 12:00:06
怎么感觉孝文帝是鲜卑族的历史罪人
根本慈禧太后之于满人
连姓氏拓跋改为汉姓,
他到底为何要推行汉化?
为的是个人喜好?
请问去中国化的史观要如何评论孝文帝?
他到底是文明太后的私生子可信度高吗
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-11-01 12:44:00
没他就没隋唐了,长期来看对鲜卑族存续有大功
作者: mangle (mangle123)   2024-11-01 13:15:00
我觉得长远来看创造了隋唐的文化多元性,相对的对不同族群也比较包容,文化也较丰富
作者: ctttttt (lionkissadeer)   2024-11-01 14:51:00
汉族人口多 你要用统治者的角度来看 还有汉族人比较温驯草原民族很彪悍 适合统治的手段就是汉化+儒家思想
作者: innominate (innominate)   2024-11-01 16:25:00
孝文帝做的是收尾的事情,整个北魏政权的皇权扩张是从道武帝到冯太后不断进行的过程,他们为了防止类似像日本天皇这样的虚位化,所以引进了秦汉这一套官僚体系来打压贵族,汉化不是核心,去贵族才是核心。如果没有抓准核心,你就会雾里看花,误以为是“孝文帝”被什么汉族儒家感化之类的,产生错误的认知。
作者: CrazyCycle   2024-11-01 17:23:00
作者: takanasiyaya (cloud)   2024-11-01 17:25:00
应该说冯太后主政期间把北魏从游牧国家转变成中央集权的中原农业国家(打草谷改班禄/建立户籍/计口授田)
作者: WINDHEAD ( )   2024-11-01 21:05:00
汉化这个切入点很怪,因为在他之前的五胡十六国汉化程度其实都高于北魏五胡的起始大多汉魏晋帝国的汉化附庸,不断被相对保留胡人习气的旁支征服,到最后的北魏其实已经跟汉魏晋帝国的关系很薄弱了。而且取代北魏崛起的周齐都是再鲜卑化的国家。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-11-01 22:25:00
再鲜卑化效果似没那么理想 如1.崔昂问王昕听懂鲜卑话否 王回"似道我辈" 2.文武百官对未曾说鲜卑话的李绘发言"听者悚然" 3.何德章〈北朝鲜卑族人名的汉化─读北朝碑志札记之1〉
作者: l81311i   2024-11-02 22:53:00
https://bit.ly/40rY6hp我很赞同这影片的观点 元宏身处时代的问题 他透过汉化解决了 汉化之后产生新的问题 是下一代的后继者要去解决的下一代没能解决 反而去怪孝文帝制造出这个问题 殊不知孝文帝不汉化 可能连下一代都没有了至于汉化与去中国化 我称汉化是孝文帝身处中华地区命定的悲哀 而我们台湾很幸运 1.我们不位于中华地区 2.当今世界相比孝文帝时期的东亚大得多 去中国化就是我们台湾人的命定解答
作者: FMANT (OE)   2024-11-04 20:01:00
鲜卑人一大把人自认祖先黄帝这是当时就有纪录der 所以这不是汉化 是认祖归宗
作者: WINDHEAD ( )   2024-11-05 14:31:00
追认黄帝是为了取得跟中原人平起平坐的法统地位吧很多对黄帝的记载或模拟都暗示黄帝是从中原的北方下来那么,黄帝的一支演变成鲜卑王室的先祖也是很合理的所谓汉人也只是黄帝子孙的一支而已啊这个当然不能看成汉化而已。拓跋鲜卑敢用“魏”当国号而不是像五胡大多用出身地当国号, 就显示北魏鲜卑人的理解是自己是跟汉人并列的正统国家(而不是曾经从属于汉人的汉化附庸)
作者: graphict (囧")   2024-11-05 15:04:00
那个年代重视门第血统,乱认祖先有什么好大惊小怪
作者: chrischiu (mini)   2024-11-05 18:28:00
周人源自陕西甘肃,跟游牧民族可能有共同先祖黄帝
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2024-11-05 23:28:00
确实,汉赵、前秦、后秦,起始汉化都蛮深的
作者: chrischiu (mini)   2024-11-06 18:30:00
当时的胡人从部落制度汉化,阻力比较少,因为本来就没什么文化。
作者: a46911a149 (a149)   2024-11-06 19:40:00
迟早要被同化或消灭,以为靠那一点人口还能千秋万世不成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com