※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 刚刚看到网络在卖的一本书 写着一些跟天狗频道类似的史观 叫做秦始皇是说蒙古话的女真
: 人 作者是朱学渊 请教大家 这是一个有几分道理的论点呢？
这个问题你应该移驾到架空历史板问
因为这个朱学渊真是一个脑洞大开的超级架空家
他认为很多发音不同造成古文中的字不可以用现在看起来的字面解读，这叙述本身是对的
然后两个现在看起来不同的字，古代在某些语言中念起来可能是差不多，这本身也是对的
一个例子就是现在图博，古代被管叫吐蕃，不是念作 土翻 ，是 土拨，就是图博
接下来基于前述两个本来是正确的大致概念，他延伸到极致，就是只要他听过某语言中有
近似发音的，全都可以算成其实是同一个名词，这就热闹了....
相当于你听到英文念凯撒Caesar“西傻”就断定他名字的意思是“剪刀”scissor
所以他认为 鬼方 = 女真，还不只，他还认为 句践 = 女真，还有诸葛 =鬼谷=女真....
而 孟获 = 蒙古...真的非常闹的