刚刚看到网络在卖的一本书 写着一些跟天狗频道类似的史观 叫做秦始皇是说蒙古话的女真
人 作者是朱学渊 请教大家 这是一个有几分道理的论点呢？

不知道。没研究。不过我倒是可以跟你说如果是真的，那么要怎么运用：

那时候有女真人名称???

太好啦！果然女真自古中国人！你反中国，希望中国早点完蛋的话你一定要记得呛这个说法。啊 还提到蒙古话喔更赞更爽啦 蒙古自古中国人 哈哈哈哈哈

这就好比对岸说韩国人跟日本人都是中国人的后代一样，民族概念都还没形成的时期只有分子人类学概念，只能说他们与秦始皇同源，怎么就秦始皇成蒙古女真了？不能说蒙古女真是秦始皇后代吗？民族很大程度是自定义，秦始皇自己都不确定自己老爸是谁了别帮他乱认爹吧

最后，这人根本不是你想的那一派，就算是，也是里面脑子比较差的真正头脑好的那一派，根本应该主张中国自古不存在直到1911年才出现中国，而既然秦始皇时代没什么女真蒙古名词，那么自然也没所谓女真人蒙古人。这人连基本理论逻辑都无法保持自我一致，显然是搞笑来着。

不是 天狗的错误太多又太明显

这种张飞打岳飞的东西，还真的有人信的。知商税是真高.

蒙古部哪个时代都还没出现呢

应该是西域牧羊人吧

意识型态作梗，造成只要能推倒中国之前那套，怎样牵意识型态作梗，造成只要能推倒中国之前那套，怎样牵强的荒谬狗屎，都有人选择相信。

蒙古语是阿尔泰语系,上古汉语是汉藏语系

至少是羌族，可以看作是放牧的汉人

那时有蒙古、女真的名称？