※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: 扯晢学有点远，因为哲学一词本来就
: 一则这一词源自西方，自有西方的定义。
: 二则这是十九世纪末才翻译过来的，还是一位留学荷兰的日本人。
: 三则这也是照着西方的学术分类法，去分出来的一门学问。
: 这种拿明朝的剑斩清朝的官，就真的要看你怎么看了。
: 正如中国人喜欢中国拉丁化
好喔
那我们来看2024年的台湾的哲学界研究什么
我就拿扣掉辅大以外的哲学系大一会用到的哲学概论来看
https://www.books.com.tw/products/0010471252
当然政大等学校直接念原文
但这东西我也懒得找原文
可以看一下目录
第二章；知识论
第三章；形上学和心灵哲学
第四章；科学哲学
第五章；伦理学
第六章；社会与政治哲学
第七章；艺术哲学
第八章；宗教哲学
你要说这是英美哲学的架构，但欧陆哲学依然活跃于艺术哲学
(英美哲学的艺术领域不活跃，这跟他们研究方法有关)，
而宗教哲学是无论英美还欧陆都不太活跃
那么反观中国哲学圈，他们都在干嘛?
不是讨论上面这些领域的问题耶
什么心性论，什么逆决体证，什么功夫论等等.......之类的
不知在干嘛的
什么道德修养之类的比较偏向神学研究吧......
就算用东拼西凑而且修改定义说中国有哲学，中国思想是哲学那又如何????
做的根本不是西方哲学的工作啊
也根本没有西方哲学在学术领域跟其他学科分工的功能阿
也没有西方哲学回应并引领社会文化的功能阿
那清末民初那些人搞出来的东西岂不是空的?
这是2024年，拿2024年的剑斩2024年的官合理吧