※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 中国人文科学为何落后于西方？　2大史学
: 时间: Fri May 31 11:52:36 2024
:
: ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: : ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: : 顶多就是注疏吧
: : 没有知识论也就提不出好的方法论
: : 没有好的方法论自然做不出好的研究
: : 做不出好的研究自然研究就落后
: 学校，中国人更早就有了。
: 就早期来说，东西方教的都差不多。
: 致于你扯到的研究落后这一事，是实在想不出和哲学有个什么关系？
: 中国的哲学在战国后基本上就哪样子了，同时期的西方，在干嘛呢？
: 中国人的天文，历法，航海，造船，冶练，都没有比西方差。
天文历法在明末清初就落后了
中国的农历是天主教耶稣会士汤若望于1645所颁定
1645搞不好西方都还没开始启蒙运动
航海和造船的话也是落后
西班牙葡萄牙的地理大发现是开启新航线，而且沿途并没有补给
明朝的郑和下西洋航行的是伊斯兰商人建立千年已久的海上贸易路线
以及说沿岸有不少人口能提供补给，印度洋也比较少台风
明朝的郑和和西班牙葡萄牙的难度和贡献无法可比
冶炼倒是没有比当时西方差，但到了清末中国完全不是对手
: 要说到落后，基本是工业革命后的事情了。因为附近真的一个能打的都没有！！
不用等到十九世纪
真要说是十七十八世纪的启蒙运动就看不到车尾灯了
甚至真要说十四到十七世纪的文艺复兴就落后了
: 如果你想扯到清末，哪么你的历史真的要好好的读。
: 任何朝代的末代，都是不能打的，都是落后的。
: 但如果你回头细看民初光头的时间，去对照一下东西两方的差异。
: 如果你分摊去人头，是落后，但如果只看科学类的，其实没差哪么多。
中国没有科学，只有零碎的经验
最起码科学是需要一套理论能够解释整体一切，剩下只是细节问题
中国没这个东西，中国有的跟其他非西方文明一样，就只是零碎的经验
这就好比说知道草药能治病，但却没有理论解释他
这问题也跟架空历史板上老梗文中医科不科学是一样的问题
中国没有知识，只有技术
所谓的知识是需要真理信念证成这三者组成
好比骑脚踏车就不是，因为没这三者
中国有吗? 没有
中国连这类的讨论都没有，没有知识论就必然没有知识
没有知识只有本能反应的技术
: 光头时期，中国一样可以做一大堆东西。
一样做不了什么东西
: 到了抗战后，哪没辨法，东西都被打烂了。人都跑去美国了。
: 抗完后又内战，内战完又文革，人死的死，走的走。
:
: 这些，和哲学有个屁关系？中国也有墨家啊。
墨家又如何?还不是被逻辑打死?
:
: