※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: 台湾最早的汉人移民除了那票往来日本平户的中国人倭寇
: 就是荷兰人为求建立农场而引进的中国人外劳移工
: 这个模式又是来自于欧洲人在南亚与中南美加勒比海的欧洲式殖民农场
: 总之就算不讲原住民 要讲台湾汉人史
: 那起源也是跟荷兰殖民农场模式和平户荷兰商馆
: 与以日本平户为据点的后期倭寇(史载十之八九为中国人或朝鲜人)
: 脱不了关系
: 但台湾的大中华史观主义者似乎不太想提这件事
: 总之我要强调台湾汉人祖先是跟日本人挂勾的海盗
: 还有荷兰人雇用的外劳
: 如果看到这篇文的人发现自己不知道我在讲什么
: 就表示你对台湾汉人史的根源其实也不太清楚
: 若想知道为什么会是这样 那就要学点日本史跟荷兰史
: 起码是与东亚海洋史相关的部分
估狗到一个有趣的旧闻先分享一下。
https://haixia-info.com/articles/5695.html
，，，内文，，，
至于在讲述汉人与台湾交流的十六世纪史部分，则是把“中国海盗来台与颜思齐、郑芝龙
在台经营”纳入课纲，戴宝村表示，历史上无法证明是否曾有颜思齐此人，郑芝龙也并未
长居台湾，统派学者不能据此指台湾人祖先是中国海盗；况且，宋朝人曾经从事海上活动
，有中国渔民到澎湖捕乌鱼，台湾祖先更可能是渔民或商人。
强调中国海盗来台经营 暗示先民为其后裔
张炎宪指出，明朝末年中国海盗和日本海盗往来密切，郑成功即是郑芝龙的日本夫人在日
本所生。那时觊觎台湾的外国势力，除了日本海盗之外，荷兰、西班牙都有船舰来台，葡
萄牙亦然，单提中国海盗不符史实真相，在本土学者极力抗拒之下，修订小组决定把十六
世纪的台湾史，提高层级为“国际竞争年代”，以纳入中国海盗。
。。。 。。。
大中华史观竟然试图伤害台湾本土人民的情感?XD
其实我觉得日本史也不会跟你说太清楚倭寇，
尤其是后期的，在他们看来就是中国商人来贸易，
还雇佣了一些浪人打手，日本政府又不主导这些东西。
能找到的大部分是些撇清关系和免责声明。
从日本角度看，你想从日本史了解后期倭寇说不定还会傻眼。
最后这些中国海盗也只能改造中国史来纳入，或者用更动态的史观呈现。
我认为他们体现出汉人海洋性，以及未受束缚时，积极的一面，
也蛮有借鉴学习价值的，欧洲文明也很大程度全都离不开海盗的关联。