这没有什么颠倒是非的问题，因为我完全使用一模一样的材料
我所有的论述都是这个套路
我从不发明新材料，而只负责把旧材料编排出完全不同的说法，而且逻辑完全可以自洽
而且这些框架其实也不是我自己归纳的，我站在很多巨人的肩上
首先我们锁定一下题目
题目：“日华战争实际上是国民党主动发起的”
这个简单的真相，比起其他的历史新史观，所需的材料甚至是更少的
只需要旧国编版的洗脑课本，把材料重新编排一下，马上就可以发现了
这纯然是一个纯粹的框架问题
解开这个问题的关键很简单
1. 日本从来就只有对满洲有兴趣，因为那是拥有广大矿产资源，人口稀少的新天地
而对贫穷赔本、人口已经过度拥挤、开发过度的中国本土一直都毫无兴趣
2. 满洲说到底根本就不是汉人的土地，女真人是远比汉人更历史悠久的民族
进占满洲和侵略中国，完全是两回事
满洲主体的历史，是被海峡两岸完全消去的历史
是国民党自己对上海（西洋诸国的合法租借）与满洲，一直有强烈的侵略兴趣
每天都想要收回租界（等于对合约翻脸不认帐）
与收回满蒙藏（不属于自己的东西）
这些动机，都是长年国民党课本明明白白的自己写在课本里的，又不是我发明的
我只是把一样的事实，用完全相反的解释重新叙述一遍而已
3. 国民党的革命史观就是苏联共产主义在全球散播的革命史观 - 反帝反殖民
两者比对相似度高达 100%
国民党与共产党，都长期对上海租界与满洲，进行恐怖攻击
这点国共历史自己就白纸黑字纪录的一大堆，当作光荣事蹟吹嘘
根本也不是我发明的
4. 日本在华的战争，都是类似以色列对哈玛斯的维和反恐行动
国民党史观所谓“日本的蚕食侵略”
其实就是以色列对黎巴嫩南部划定的停火区，美国对伊拉克北部划定的禁航区
这种一模一样的东西
巴勒斯坦人与伊拉克人可以每天哭夭以色列与美帝“侵略”
但以色列与美帝完全可以主张自己在“反恐”
这叫相对解释
相对解释根本是不败的，与无法打倒的
因为相对解释使用的是一模一样的材料，因此根本无法用史料否定
这就是我不可能被打倒的原因
而且你挖出日本的所有资料与动机，日本还真的就是在反恐
日本扫荡华北，意图建立华北五省自治缓冲区，就是因为国共每天在骚扰满洲
对满洲搞渗透、搞恐怖攻击，真的太烦了
所以以色列直接开进黎巴嫩，开进埃及，都是为了打开一条缓冲安全区
道理也是一样的
以色列根本对你这穷国领土毫无兴趣，他们要的是自己精华区的安全
因此，把更多的史料挖掘出来后
“日本根本无意侵略中国”，这个解释性，是远比国民党史观高非常多的
5. 卢沟桥事变根本不是日本的侵略信号
7月7日，日本驻军开始零星与国民党军冲突
事情一直发展到7月28日，日本驻军在和北平的国民党军进入全面冲突
而就算全面冲突，日本驻军也只死伤了10位数，国民党军指死伤了100人级
这种事情，具有丰富健全常识的人都知道
这就只是驻伊拉克美军，以及驻阿富汗美军的日常
这叫“日常冲突”
日本根本就没有全面侵略中国的意图
哪有一个认真想要侵略对方的国家，不增兵，不动员
就只是当地驻军，花几十天，零星的互相打架，慢慢升级？
6. 国民党主动动员，调集全国精锐，主动在上海对日本驻军发动进攻
这是铁证，是国民党自己都自吹自擂自己这么干的
也就是说，国民党史观颠倒是非的技巧很简单
国民党史观，把一个纯粹机率产生、低度冲突的卢沟桥事件
作为借口，无限上纲、无限放大成日本侵略，说成“日本已经主动开战”
因此，上海战役就变成了“国民党的被动反击”“国民党英明的更改战场”
实际上哪是这样
卢沟桥事变是一个普通的当地冲突
上海战役才是日华战争真正的开战点
而上海战役就是国民党主动发起的
就这么简单而已
我打完这篇不超过10分钟，完全不需要用到什么高级史料
你气到睡不着，打到半夜两点
那是你修养太低，怨不得人啊
我不用史料不是因为我不熟史料，我的参考书一大堆，随便原文出典都如山一样高