找旧资料论文跟电子书找好久还是找不到，还是回了。
李晔在史实上在大顺元年(890年)四月提出伐李克用是一个唐朝存亡的转捩点。
因为隔年彻底战败后，十万中央军基本全没，后面重新募兵的质与量都远远比不上此时。
在征李克用之前唐廷至少像个关中节度使，领兵诸王被韩建杀掉后，连个长安市长都称不
上
了。
这十万军大体是僖宗后期重建的神策军，以及后来在长安附近一带募得之兵。
“光启元年四月以右金吾卫将军齐国公田令孜为左右神策军使，时自蜀中护驾。令孜召募
新
军五十四都，每都千人...”(唐会要)
“上问以当今所急，(张濬)对曰：“莫若强兵以服天下。”上于是广募兵于京师，至十万
人
。”(资治通鉴)
打李克用被后世诟病，但以战略来说却是正解，因为快五十年前就有个成功案例-唐武宗
李
炎联合其他藩镇平定泽潞。
只是这一次，联合诸藩镇出兵却告负，连带赔掉了十万军队，以及唐中央的声望，更要命
的
是，中央失去军队导致连凤翔、华州都可以轻易操弄唐廷，从王建在李晔刚即位时说的“
吾
在军中久，观用兵者不倚天子之重，则众心易离”到"诸镇欺朕弱”，着实悲凉。
唐朝灭亡的原因太多，如果只是想延命，那不打李克用是不是就没事了?
以前我也觉得，唐中央在此时此刻如果继续低调发展，那么虽然不能说全国再度统一，至
少
当个中国的其中一个大军阀还绰绰有余，搭配已知的结果改变战略，续命个五十年不成问
题
。
但实际上却很悲观。
首先，未来两三年内一定得出兵打附近的藩镇。
为何几年后一定得打?就不要发动战争继续发展兵力?抱歉不行。
先说，为什么唐末基本上中央拿不到赋税，神策军却可以重组?昭宗可以成功募兵?
因为在李晔即位时，两大军事支出神策军跟边防军一个变少，一个没有了(PS:这里的边防
军
指的是防备魏博等河北藩镇而在如汴宋之地的“前线”驻扎之军)
然而，财政也跟着减少。
比如在僖宗朝黄巢之乱后还握有剑南道、山南西道赋税，这些地方还有个优点，就是度支
、
盐铁史可以将茶、盐等税上缴朝廷，这等肥油等后面随着道路堵绝，或者甚至形成新的藩
镇
(对就是你王建)，赋税基本也收不上了，没钱招不到兵这种事就不用说。
我们也知道史实上到昭宗中后期，基本已经没有藩镇会特别上贡，即便还有上贡的也是另
有
所图，新唐书的蕫昌传讲的明确:
(蕫)昌得呼斗，咤曰：“朝廷负我，吾奉金帛不费，何惜越王不吾与？吾当自取之!”
蕫昌上贡是为最终求得越王这个虚衔，求不成就称帝不纳贡了。事实上在此前蕫昌进贡量
还
算不错，其他藩镇上贡的大概塞牙缝都不够，更可能的是不上贡朝廷赋税。
这也就是未来一定得打的理由，因为昭宗朝一开始可以大量募兵成功是以大量省下的军费
(
黄巢之乱前中央大概可控近百万军)，以及前面累积的国库盈余所致，如果常态养这群兵
又
不对外扩张，到后来就会跟明末一样发不出军饷，不过倒不会像那时一样遍地流寇，这群
人
会直接跳槽到其他藩镇。
但练兵又不是那么简单就能成功，没有良将良兵也玩不下去，良将就不用说了，士兵的素
质
差体现于893年打李茂贞然后变成闹剧一场。
所以回到一开始，李晔要怎么救?
除了一开始说的890年不要傻傻出征李克用，还有不要太早跟杨复恭闹翻，后面架空假想
的
状况太多了，即便真的维持"关中节度使”的地位，无法假设李晔接下来能找出不世奇才
来
重振朝廷、能否让其他向藩镇得(ㄑㄧˇ)取(ㄊㄠˇ)钱财上贡，只能预估唐朝或许可以续
命
十年不成问题，后面的，太多变量了。
用孟森体来说照样造句就是“若昭宗生于咸通(唐懿宗年号)前，非亡国之君；在文德(唐
僖宗最后一个年号)之后，则必亡而已矣!”这就是李晔的不幸吧。