Re: [请益] 南陈何不联齐灭周?

楼主: sunny16 (阳光哥)   2023-11-06 22:24:15
※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言:
: 考虑到北周坐拥原属南朝的四川,如果自长江上游而下,势必对南陈造成严重威胁
: 加上与北周相较,北齐政局较为混乱,反观北周较为稳定
: 若是联齐伐周,重挫北周的国力,不就更能维持三国鼎立均势?
: 要是成功灭周,再重夺益州,与北齐瓜分北周,对南陈是否会更好呢?
: 这样或许能在南北争霸中重夺主导权?
事实上确实做了,不过被打枪
关于这段北齐书/卷8有提到:
“(武平二年四月)甲午,陈遣使连和,谋伐周,朝议弗许。”
这时候是571年,不到一年前陈跟周还在江陵一带彼此混战
所以从结果论来看,齐跟周也是每年固定小打小闹,时不时还会变成大战,北齐当初没有
答应南陈结盟才是奇怪
不过翻遍陈书、周书、北齐书都没有看到有明确陈跟周结盟的状况,派出使者、求聘来说
没有太大的意义,因为即便是死对头的周齐也是可见有不少这类交流
对南陈而言,相较于明显企图与北齐欲结盟而不成,与北周我倾向是“互不侵犯”的状况
,也促成573年开始的太建北伐(至于到底派出去的使者有没有真的跟北周商议互不侵犯就
不得而知了)
其实陈顼的盘算也没有太大的问题,到575年已经推进到淮河北岸并拿下一小部分领土时
暂时收手蓄积力量的战略是对的,只是他千算万算没算到才过两年北齐就瞬间被高纬玩掉
,只能仓促再发起北伐,最后又极其背运因为吴明澈生病结果指挥瘫痪,举国精锐在淮北
栽了大半,江北的领土又全部喷光
陈顼的太建北伐,幸运点在于对面的高纬果如他所想的昏庸,不幸的是,高纬远比他想的
还要昏...
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-11-06 23:00:00
只找到韦孝宽献策"兼与陈氏共为掎角""宜与陈人分其兵势" 后面以"尔后遂大举,再驾而定山东,卒如孝宽之策"来作旁证(周书
作者: hgt (王契赧)   2023-11-06 23:51:00
段韶:被我打的屁滚尿流是要联合什么鬼???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com