楼主:
asdf95 (K神我們巴西見)
2023-11-06 08:25:29※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: 虽说是世界最早使用货币的国家
: 在货币金融史上有一席之地
: 也展现当时文明发展的先进之处
: 但之后欧洲金融体系蓬勃发展
: 银行、期货、股票、公司组织出现
: 不知已经海放中国几条街
: 中国只是在幼稚园表现出色
: 其后在小学中学大学一路被电爆
: 想请益从历史角度来看
: 中国人输给人家的结构性因素何在?
因为宋代那套根本没继承下去啊......
蒙古毁灭的东西可多了
这就像你问启蒙西方的希腊为什么变成现在这样
希腊人输给人家的结构性因素何在
蒙古人只学到汉人纸钞的皮毛 他们把宝钞当成捞钱工具 最终宝钞变成废纸 大元通膨金融崩溃 红巾军起义
蒙古人用钞诈欺的程度远比宋人夸张宋还有所节制 大元是把钞当毒品在吸
作者:
saram (saram)
2023-11-06 12:51:00蒙古快起快落,无法保持长久.这是标准的部落文明并非现代文明.在治理国家方面,蒙古没什么好学习的.他能统治中国但不久军力便衰退,连其他汗国都不帮忙.
作者:
gary76 (gary=yrag)
2023-11-06 13:21:00明初的地主们可是怀念元朝宽仁的管治呢
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-11-06 13:50:00宋朝为了岁币和军费 税捐可是超重是最近莫名其妙把宋朝吹捧到天上
作者:
saram (saram)
2023-11-06 14:28:00宋朝时毕竟富裕.税则人民负担得起.以官员待遇,连包大人都吃得肥油油.朝廷宁可岁贡番邦称兄道弟也不要兴兵打仗.后世说用钱买国防,人民可以在乡生产,划算.一方面,皇帝不喜欢养太多兵,免得搞政变.
作者:
hgt (王契赧)
2023-11-06 15:52:00宋朝就是养兵维持社会秩序不是吗??宋朝就是希望无业游民去当兵阿
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2023-11-06 17:36:00宋朝兵是就业安养机构,随便就搞个八十万禁军教头,不过也大半没在练。国防预算都成了就业保护要是拨出去组织成警察机构,应该更实际
厢军那些,很多都变成将领或地方官员私役,本来就是割草刷漆兵,拿一笔饿不死的公帑也没什么操练,陕西那更惨,一堆冗兵又怕对付西夏战力不足,一般百姓还得花时间接受乡兵操练。