我们先看一则报导，2020-08-06 自由
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1391280
: 1996年，李前总统正式提出“戒急用忍”...
: 联电与台积电曾被称为“晶圆双雄”，后来两家大厂却走上不同的路。
: 联电过去对“西进”相当积极...
: 至于台积电，张忠谋... 选择配合政策“根留台湾”...
: 假如当年没有“戒急用忍”政策，包括台积电等大厂都大举赴中投资，
: 台积电会不会成为“护国神山”？... 恐怕都是很大的问号。
再看另一则报导， 2020-07-31三立
https://i.imgur.com/t2WMtys.png
看完上面报导，
大家肯定发现三立鬼扯台积电和联电在李登辉时代创立 (笑)
不过这算小错误，我们毋须太深入。
真正的问题是，
自由与三立显然都把台积电的成功归于张忠谋听从李登辉，根留台湾，
反观联电不听话，西进中国大陆投资设厂，下场...
这是真的吗？
为此，本文系列文将讨论两个问题：
一、两家公司当前成就的差异，是否关系到大陆投资设厂？
(直接讲答案：)
(就 算 不 是 毫 无 关 系 ， 至 少 也 是 没 啥 关 系)
二、台积电超越联电的真正原因？
(下次贴文回答)

台积电能大获全胜，是因为制度比较让人鞠肝尽瘁吧！

台积电的技术比联电高多了.这是主因.台积电一向对中国戒慎,这是基于董事会在美商手里,而美国政府能干涉董事会到敏感地区设厂.至于联电是纯代工厂,他们没有自己研发的技术,去哪里都不成问题.台湾政府一向不能管董事会.这大家应该都清楚.本来李国鼎期待台积电是国有的(政府资金占很多),但美国人不肯放董事会(美籍莫里斯张当董事长),而政府股份被限制.台积电去大陆投产很久了,又不是最近的事.但那是8吋晶圆厂,不是12吋的.在松江区.利润不错.他们要去中国,去几个生产线,这都不是总统能过问的.民进党一直吹牛.

把台积电当皇帝伺候就是贡献老百姓家停电不重要 台积场房没停就好

西进政策那时候大陆比较市场经济 所以都会work 但蛮期待这系列文章的 会继续看，可以期待的是台湾靠自己的部分，台积领先联电就是因为去吃先进制程，成熟制程压力竞争，毛利净利问题

不要忘记工研院.台积电并非天上掉下来的.