[新闻] 对马佛像盗难事件,韩国最高法院判决确定

楼主: Aotearoa (长白云之乡)   2023-10-27 22:09:56
这个事件简单来说是这样的
2012年10月 日本长崎县对马市的观音寺
供奉的“観世音菩萨坐像”
https://i.imgur.com/rsYhGhv.jpg
高50.5公分、重38.6公斤
被韩国人所窃盗,带回韩国。
忠清南道瑞山市的“浮石寺”,主张该尊佛像是该寺所有
在高丽时代西元1330年左右制作,后来被倭寇所掠夺。
浮石寺请求保管佛像的韩国政府交出佛像
2016年起,以浮石寺为原告,韩国政府为被告,在韩国的司法系统展开诉讼。
2017年 一审 地方法院判决,佛像应该交给浮石寺
2022年 二审 高等法院判决,观音寺占有佛像达20年以上,拥有所有权
(这个阶段,对马的观音寺住持还飞到韩国参与诉讼)
原告浮石寺不服,上诉
韩国最高法院(大法院)昨日(26日)判决, 
认定观音寺在取得法人格20年的1973年当时,就取得了佛像的所有权
退回原告上诉,认定观音寺拥有佛像所有权。
原告浮石寺认为这是“野蛮的判决”
这个判决是将不法的武力侵略合法化,
祖先们为守护佛像而倒下,身为子孙的我们无法接受这个判决。
韩国外交部发言人 任洙奭 表示,尊重最高法院的判决。
新闻:https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231026/k10014237971000.html
韩国最高裁 长崎県で盗难の仏像 対马市の寺の所有権认める判决
作者: Segal (Dino)   2023-10-27 22:19:00
上诉方也不想想1330年哪来大韩民国法典?还有法不溯及既往司法上提出确认性质的诉讼当然会得到这样的结果啊要搞民族老鼠冤或仇恨连锁就别上法院吧
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2023-10-27 23:57:00
为了日韩和谐 你就吞了吧
作者: trh (值班中,请勿喂食)   2023-10-28 08:23:00
如果浮石寺胜诉,那大英博物馆的馆藏可能只剩十分之一了。
作者: moslaa (万变蛾)   2023-10-28 08:53:00
还文物这种事情,就我了解,都是要靠博物馆自己愿意不愿意的话,主张所有权的国家/民族,也没啥办法基本上就是只能一直去商谈去呼吁
作者: saltlake (SaltLake)   2023-10-28 14:29:00
还文物这种事走法律途径? 当然走动员群众力量路线
作者: afv (魁羽)   2023-10-28 15:48:00
动员群众力量的路线不只可以要回文物,也可以大量销毁文物真可惜大英博物馆没有在文革时换文物XD
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2023-10-28 17:25:00
某种程度上文物能留在大英博物馆算好事吧。之前中东国家动乱就传出博物馆遭民众抢文物
作者: hgt (王契赧)   2023-10-28 22:33:00
1330年!!! 有没有问过大元文宗皇帝的意见??
作者: Yenfu35 (廣平君)   2023-10-29 21:58:00
我看到别家报导引述韩国大法院判决理由大意说:现有证据不足以证明原告瑞山浮石寺就是佛像上刻的“瑞州浮石寺”、也不足以证明它确实是被倭寇从韩国抢去日本的,所以对马观音寺依时效取得所有权;但大法院也认为,若原告仍认为佛像是被倭寇抢走的,应透过联合国、UNESCO等国际组织的既有机制或两国间外交手段来索回。
作者: serenitymice (静鼠)   2023-10-31 07:20:00
#占有取得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com