: → saram: 教科书是政治妥协.但最好玩的是全民遗忘日本人干过的恶事. 10/12 20:15
: → saram: 而放大加工赞美日本干过的好事. 10/12 20:15
: → saram: 你看过YT上有很多日殖时台湾的建筑写真,美仑美奂. 10/12 20:17
: → saram: 但是,你找不到一桢台湾农民的住家照. 10/12 20:18
: → saram: 而当时有近六百万农民.是日本照相师不拍农家吗? 10/12 20:19
: → saram: 心理医师常提:有意的巧合.按快门,取舍旧照片,皆是有意为之. 10/12 20:21
: → saram: 有意无意,皆为心鬼. 10/12 20:22
虽然我看不太懂你想表达什么
想表达因为你只看YT那些人家想让你看的东西，没有自己去找吗？
或想批评那些人只取好的出来，坏的就不提？你所谓的“放大加工赞美”有意为之？
或是想表达 建筑写真美轮美奂 代表好的？
台湾农民的住家照 代表坏的？
那又如何？为什么只吃别人喂你吃的东西？
既然这样，那就自己去找，找得到啊
↓
国立台湾历史博物馆 典藏网
昭和6年 胜山吉作《台湾绍介最新写真集》
https://collections.nmth.gov.tw/CollectionContent.aspx?a=132&rno=2001.008.0007
你说的台湾农家照
取其中几页：https://i.ibb.co/4fNYnMX/001.jpg
https://i.ibb.co/3BZ3PSJ/002.jpg
https://i.ibb.co/881wnkS/003.jpg
https://i.ibb.co/RhsyfND/004.jpg
我不觉得这些农家照有多丑，
丑到让那些你所谓的“有意为之”的人故意舍弃的程度
反而觉得很古朴啊
简单来说就是：隐瞒这些要干嘛？
附带一提，这本写真集很赞
三百多页，各位可以翻翻看，拥有实体书一定很爽。

我不禁笑到手抖，其实我刚吃晚餐，好险吃完，不然筷子可能要掉到地上 XD我早几年也跟S板友差不多想法，但慢慢觉得，抱怨有用吗？慢慢明白过来，对于现状的不满，最终永远只有两个选择1. 收声，乖乖吞下2. 自己动手解决自己眼中的问题可能算扯到政治，我觉得这种抱怨对手阵营说法偏颇/双标什么的，蓝绿都有，但我个人感觉，虽然也满不想承认但蓝色比例高一些 XD总之，我建议诸君(尤其s板友)赶快去FB找一个叫 徐宗懋

当然你看不懂.不把台湾人当人的高级天龙人不会承认.谁抱怨了?你被羞了?

逻辑支离破碎，我当然看不懂

我就是故意拉出题目呀.这样大家才注意到这些关键.几十年来我看到不少评论说台湾战略地位重要喔..真的?于是我一直看百年来,有关台湾战略地位到底帮了哪个国家?没有,一个都没有.连毛泽东在金门砲战后放弃攻台准备.接下来邓小平说一国两制.全力发展经济.果然中国耀上霸权舞台.中国根本不想统治台湾,没有台湾中国照样富强.是不是?但到今天台湾人还看不懂为什么中国故意放水.还在吹第一岛链美国也帮台湾人吹捧.其实他们连F16都不想卖了.(用不到)这就是台湾人对中国的无知,以为自己很重要,来诱惑美国照顾.尤其对日本的媚眼更是抛不停.以为日本会挺台湾到底.连核废水问题都挺日本了.就差没当众喝福岛的排放水.这日子军机轰轰飞来飞去,代表福建那边共机又来中线问候

谢谢原po，与其争论意识形态上的东西，不如点进去看看

我睡得很安稳.希望你们别失眠.这就是读历史读通的好处.

我觉得分享的第一张很有热带的农村风情 配上黑白色调很有时代感 我觉得很有历史上的意义

从农村照扯到一大堆，够不够支离破碎？ 呵有三百多张，各方面的主题都有，可以看一看

你不懂我意思?我是说收集成册(或YT影片)满满是城市照片(昭和年代拍的)杂货店都有,但是居然没一张农民居所照片?文字里强调日治时代的道路,房舍.难道农村不算日本国统治的?后来我是在其他管道零散找到.而且拍摄年代也都光复多年了这就很有趣,有,居然不入选?有意的巧合.(心理学家说)后来连日本摄影家拍的原住民草屋照都看见了.可见摄影师的用心.最近看小粉红视频强调中国现代社区大楼等美仑美奂.我一看,这不是烂尾楼吗?(几年前我就注意到了)人同此心啊.老梗啊.

那我没说错啊，本篇内文第三行那就如我内文所说的：“那又如何？”想看什么自己找，不要只看别人想让你看的东西

是的,你说得对.要自己找.但我就趁这观赏机会也分析一下作者之"用心".我看过日本摄影师上山下海拍来的珍贵影像主要是原住民的,他们用心纯良,呈现真诚一面.但他们不是编书或制作影集者.