Fw: [讨论] 台湾民众械斗怎么不见弓箭

楼主: hsufrank (松韵之声)   2023-10-11 16:02:02
※ [本文转录自 Military 看板 #1b9aZsFp ]
作者: hsufrank (松韵之声) 看板: Military
标题: Re: 台湾民众械斗怎么不见弓箭
时间: Wed Oct 11 15:03:54 2023
※ 引述《Dubroy (德布洛伊)》之铭言:
: 从明朝到现代
: 台湾民间械斗不少
: 怎么都不见有人拿弓箭出来?
: 现代有枪代替先不论
: 清朝各种闽彰械斗
: 怎么都是近战部队
: 当时民间应该也有猎户
: 擅长使用弓箭的人也有
: 再骑个马的话不是完克近战步兵?
清治台湾期间很长,前中后期各族群所拥有的武器都必然随时代演进。
清治初期地方拥有鹿鎗、鸟鎗的比例仍低,越到后期才越来越多。
另外,原住民才是以猎手为主力,汉庄民壮基本上都是农民出身,近战武器自然比较容
易训练上手。
以清雍正10年(西元1732年)台湾中部平埔族群大规模反抗事件为例,当时熟番单一村
社都只有数百人,光阿里史社(现今台中市潭子区、北屯区旧社一带)就搜索出以下武
器:
“镇臣吕瑞麟咨称,贰月初参日到乌牛栏驻劄,初肆日到阿里史地方观形势,有阿里史
社番,埋伏暗处放箭,兵丁看见呐喊,番逃入山。因唤土官、社丁缴出弓箭,该番不肯
,令兵丁搜出弓一百八十六张,有箭头的箭一千六百一十枝,无箭头箭二千余枝,撒袋
五十二副,大镖鎗六十杆,小镖鎗一百二十三杆,腰刀五口,内营兵腰刀一口,鹿鎗二
杆,社番俱逃入山。 ”
可见当时阿里史社仍以弓箭为主力,也常用标枪,鹿鎗仅有两杆。
再以同样发生在清雍正10年、在南台湾起事的吴福生事件为例,官兵在凤山交战后夺得
的武器如下:
“镇臣王郡与守备林如锦,左右二路官兵全军无失。斩首级九颗,鎗箭杀死贼数十名,
生擒贼八名,夺贼旗帜、战鼓、刀鎗数十件,竹篙鎗一百一十枝...”
大致反映出当时民间汉人武器以竹竿长枪为多,偶有火枪,也多是突袭兵营抢来的。
再以另一场平埔族群突袭官兵驻防猫雾涑(现今台中市南屯区)的损失如下:
“提臣许良彬,镇臣王郡,咨称正月初一日,凶番串同朴仔篱等社,猖獗于绥斯寮、猫
雾涑庄社等处,官兵抵御,众寡不敌,损兵数十人。把总王来被伤,失去行营砲二位、
劈山砲一尊、弓箭十九付、排鎗二十七、杆籐牌三面,猫雾涑庄社被其焚烧,居民逃散
。”
反映出清雍正年间官兵使用的武器配置,排鎗和火砲之外,也仍有使用弓箭,另还装备
藤盾牌。
以上几则清治初期史料,简单跟大家分享~
作者: moslaa (万变蛾)   2023-10-11 17:30:00
这还满有趣。
作者: saram (saram)   2023-10-11 17:49:00
有枪就不用弓箭.因为有效距离差太多.原住民早就用枪打猎了.用弓箭只能射40米有效距离,会被野猪消灭.枪的好处是大声响,没打中也能吓跑猪.角板山之役,台雅族人有鸟枪,日本军警占不到便宜.雾社事件,原住民也是抢来警所的猎枪为武器.到现在台湾原住民还是爱枪一族.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com