: 推 kingstongyu: 不知道一中和二中的差别啊?!一中是给日本人读的,二中 10/09 21:40
: → kingstongyu: 才是给台湾人读的.要不是台湾人会汉字日本皇民眼中永 10/09 21:41
这倒是有个相关台湾历史梗可以讲一下

推，原推文那已经是造谣了

推辟谣

那台中州以外都算对，这叫谣言？

很明显是谣言，因为那个文脉是全面性的不能有例外，要那要写后面一定要附注台中这个人人都知道的例外

一中不只中一中,还有南一中https://reurl.cc/dmLKjghttps://reurl.cc/y6Yxqy

没错啊，普遍性的一中是给日本人读的，哪些造谣了我很好奇

从这件小事，就可以看出，东亚近代史的讨论，充满政治背景近来搅和的，都很怕自己支持的那一边的史观吃亏了。通常人在讲话时，都是采一般原则，比如我说，吃槟榔导致口腔癌，这在医学上是大局无误，但如果有人偏跑出来讲:我爸吃槟榔吃一辈子，怎么没得口腔癌？

吸烟会得肺癌是造谣，因为很多人抽烟没肺癌，就这意思

抱歉，讲到一中，只想到台中一中

同理，一中二中，一中日人为主，二中台人为主，这是多数情况无误。我这人最公平了 ^_^不会只讲一边的问题。类似情况还有"二二八很多台湾人受害"，这句话讲出来，很可能底下就有人跳出来：啊也有外省人被本省人打死啊，你怎么就不提?小结论: 东亚近代史，尤其台湾史部分，因为跟现实政治有很跟现实政治利益有很深的纠葛，搞得很多人深怕自己支持的那一边吃亏了，对小细节也盯很紧，到了一字也要争的程度我30分钟内贴一篇来聊一下

楼上 三十分过了还没贴 也是谣言

想不到让你等了。抱歉抱歉，我本来以为随手写很快 QQ

只讲一中是南一中吧 中一中才是中一中

谁在跟你一中是南一中， 看不起我们丰仁冰是不是？

高雄建中日据时代是日本人在唸的，台湾人要进去大多要有点背景。