※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: → a46911a149: 血缘上的夷汉之分不是古代中国士大夫倡导的观念，古 09/28 00:35
: → a46911a149: 代政治菁英更倾向倡导化夷为民 09/28 00:35
你的内容就是民族主义
何谓夷何谓民？你要先有夷汉之分才有转化的说法
: → rainjuly: 为何觉得标准语言洗脑是错误观念？ 09/28 03:22
这本来就是错误的观念阿
创世录11
耶和华说：看哪，他们成为一样的人民，都是一样的言语，如今既做起这事来，以后他们
所要做的事就没有不成就的了。
我们下去，在那里变乱他们的口音，使他们的言语彼此不通。
于是耶和华使他们从那里分散在全地上；他们就停工，不造那城了。
第一点错误标准语言其实有助于整体发展而非洗脑
第二点错误语言并非民族主义的组成
: → saram: 中国民族主义也是从西洋输入的. 09/29 04:11
: → saram: 没有民族主义的中国才能一统山河. 09/29 04:12
民族主义只有这个结论和这个名词是西洋输入的
有没有这个名词存在都能统一
: → saram: 但我已大清为例,不尽然.大清虽分满汉,但从皇帝以下却积极 09/29 04:29
: → saram: 靠拢汉语与汉文化,包括对孔孟儒家思想的认同. 09/29 04:30
: → saram: 若满人强调民族主义,他们断然不这样做. 09/29 04:31
这个是狭义的民族主义说法
美国本身就是一个多元民族主义，民族主义的重点并不需要诸如语言、文化
血统上的统一
民族主义的重点是认同
最后前面讲的械斗只是南方比较有名而已，不代表北方没有，就是没有打的南方
那么厉害