※ 引述《kenny781558 ()》之铭言：
: 中共从最初成立发迹很明显就是苏联一手出钱出力扶植出来的（共产国际），里面的重要
: 成员也是一直对苏联唯命是从，包括第一次国共合作也是苏联的授命，因为史达林觉得中
: 国要革命成功一定要靠国民政府，单靠中共一定作不到，到之后也认为中国革命真正完成
: 需要蒋介石。
: 甚至到了对日抗战结束后，史达林依然不支持中共全面对抗国民政府，一度让毛泽东气到
: 认为苏联不想让中共进行革命了，可见史达林一直到那时候都不认为中共有能力不依靠国
: 民党真正完成革命
除了国民政府与苏联的盟友关系外。二战结束后，史达林对拥有核子武器的
西方阵营十分忌惮。所以到一九四九年苏联确定自身核武力量后，才敢踏出
试探底线的步伐，韩战就是这第一步。
一九四五年到一九四九年的中国内战，苏联的态度要说暧昧吗 ? 但是苏联
援助了中共数也数不清的物资、人员、土地。只是基于我上述理由，史达林
不能正面和西方正式展开斗争，而中共则在此之前就取得了胜利。
: 所以我隐约会觉得史达林在扶植中共到中共势力真正压倒民国政府前，史达林一直很不看
: 起中共，常常要中共成员隐忍去和国民党合作，这里面可能的原因是什么？因此想请教
: 版上专业大大能否回答这问题。
如果真的看不起，就不会有上述我所说的援助了。想想世界另一头的希腊，
原本希腊共产党有望摘下胜利果实的，然后直接落屎。时间也很刚好的是在
一九四九年。史达林天不怕地不怕的话，那一张拿回给邱吉尔的小单子就会
注记着 (希腊 - 苏联 : 100% )
: Ps.本人只是业余兴趣者，很多知识点如果有误请指正，谢谢。
我个人建议，你要看共产阵营领导人和共产国家关系时，尽量去推翻平常会
使用到的原则和手段。不要落入巢臼或是用二分法。
例如，有人会觉得共产世界中，毛和中共是异类。但你仔细想想，有哪一个
共产国家以及其领导人不算异类的 ? 朝鲜、越南、古巴、南斯拉夫等等等
还有让人惊喜的柬埔寨。王明、博古这种人在上述国家中都失败了，甚至到
了西方，捷克斯洛伐克、匈牙利，出了温和改革的修正主义者，能算是什么
正宗的共产主义者 ? 说到底，史达林本身也很难说是共产党的正宗传人，
可以去理解看看他怎么夺权的，列宁又是怎么评论他的。