最近发现 契丹王朝 有南北院大王 分治农民南方与牧民北方 比对北方游牧民族仅以蛮夷视
之先进不少
而元朝蒙古人在金朝交钞的基础上发明中统钞 也是世界历史上第一个法定货币 也是先进
反观中原汉王朝 似乎都是劝课农桑 思想在战国后也没什么创新 政经思想相比北方民族入
关王朝 似乎也没有太明显的优越性？

湖人政权就不用劝课农桑，那均田制怎么来？

楼上这样讲也只是让胡人王朝再多一优点（若照你这样回应他的逻辑；不代表我认同他的论证方式）

我查了一下，维基百科有一条目叫，中国思想史里面的记叙，一直到ROC，可见您认为在战国后没有创新

汉民本来就会畜牧，还需要什么南北院大王指导？没充足饲料，没光靠野放能生多少肉？战国一堆学派，没一个数学流派，墨家也顶多工匠技师，让他继续发展千年最高成就也顶多仿制几门洋砲白马非马瞎xx乱扯千年，也只是增加哲学系失业人口假设游牧吃肉吃到爽，是没吃青菜便秘生理机制？

北魏孝文帝：

中国唯一让游牧民"需要"去学习的，就是政治制度了因为中原的政治是早熟的其他科技技术的部分，伊斯兰或欧洲都几乎有相同的或更好的替代品

确实印象中游牧民族最需要华人的是政治制度没听过女真人因为热爱瓷器，所以要进入中原只听过啥忽必烈或顺治把皇帝这个头衔放到自己身上注意所谓皇帝来源指三皇五帝，这是华人的政治传说

辽、金、西夏都有瓷器

女真要的不止是瓷器，而是各种财宝和粮食，冬日要量平时要财蒙古人的生产体系对于游猎族群先进，但对农耕体系落后元朝发钞还是立基于宋制,而且还没搞好被自己的发钞方式间接导致灭亡

元朝发钞怎么可能基于宋制!!! 金朝有发纸钞!!!蒙古人是把金制再发扬光大而已

三国轲比能"颇学(汉)文字,故其勒御部众,拟则中国,出入弋猎,建立旌麾,以鼓节为进退"(三国志) 学政治制度,领导统御 遂强

元朝学金还是宋有啥好吵的 就算学金 金也是学宋的