Re: [请益] 为何古代处刑主张公开现在却要暗着来?

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-09-15 17:19:01
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言:
.....
: 注射全程让这名法官肃然而生“专业感”,因为这“不再是对一个有疼痛感的肉体行刑,
: 而是对一个拥有所有权利的司法对象,依法剥夺其生命权”。
要强调让受刑人享受无痛感的死刑来彰显其专业性的话,早就有各种麻醉
技术与药品了不是吗?
另外,实务上不管是绞刑、枪决、毒杀、电杀等,世界各地都有失败而需
要在初次施行后做增补手段,比如补枪等。
以此看来,用法国大革命时发明断头台行刑,似乎更人道? 毕竟一铡断头
,以免除补枪或者补打毒药或加大剂量等额外折腾犯人的补救手段。毕竟
断头人除非及时救治,必死。
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-09-15 19:04:00
重点不是必死,重点是能不能“速死”。断头我印象中并没有到速死,而且砍下去的当下很痛苦
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2023-09-15 19:22:00
其实我个人觉得药杀注射刑是很没效率的死刑手段但进入20世纪后美国就有一派人认为传统的绞首刑或枪决不够先进不够人道 致力于开发更现代的死刑执行手法 就有了电椅跟药杀注射 但其实在屠宰业界最常用最高效率的是二氧化碳或氮气让牲畜迅速昏迷 而且成本低廉 也没事后要清洗室内问题(美国以前测试过毒气死刑但清洗毒气室成本太高)最近几年阿拉巴马州才终于觉醒了讨论惰性气体死刑https://www.worldjournal.com/wj/story/121618/6610994阿州执行死刑将用氮气窒息法传统绞首刑则需要专业技术跟正确测量犯人体重与绳索长度断头台是历史上最迅速确实的死刑执行法 但会见血光以及二战时纳粹政权用断头台处决了太多人 间接造成二战后欧洲废除死刑也就间接废止断头台 否则西欧最后的死刑还是用断头台
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-09-15 21:29:00
英国是1999年才彻底废死虽然1965年就冻结,但是要到1998年才将剩余的死罪去死刑
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-09-18 12:17:00
头身分离那个画面可能会让在场的人产生阴影,所以才不断头吧。毕竟要有个人去捡人头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com