各位晚安
在中国近代史中，清朝的覆灭跟民国的建立，袁世凯本身
有着关键性的作用及影响。
袁世凯以清朝覆灭换取民国的大总统，是史实上所发生的
事情，可是今天小弟想换个思路，那就是：
“让袁世凯继续效忠或支持清朝的条件是什么？”
小弟关于史实上袁世凯心里的猜想有二：
“一、革命风潮已经无法抵御及镇压，干脆让清廷覆灭，
换个民国大总统来做，将自身（袁世凯）的利益最大化。
二、清廷家里没大人，隆裕太后及摄政王的政治手腕、权
谋都不够，皇帝又是个小娃儿，总之，自己（袁世凯）干
的过清廷的决策层，与其继续效忠清廷，落着兔死狗烹的
下场，还不如枪口倒转，弄死清廷。”
不过，其实就袁世凯个人利益来说，倒转枪口让清廷覆灭
不一定是个好方法，首先，民国是共和制，总统是选举产
生的，即使袁一时是大总统，但为了维持权位，势必要弄
些非法或合法的手段，如修改约法、收买议员等，这些都
要花费庞大的精力、手段及资本，其次，如果正式的宪法
出台，宪法走的是内阁制，袁这个虚位总统有何意义？
史实上的过程大家都知道，就是袁倒行逆施许多政治手段
引来了讨袁、护法等事。
让袁世凯继续效忠清廷的条件为何？
袁是否能以封王（世袭罔替），其部属封爵（一样世袭罔
替），拥有爵位、封号甚至封地为条件，应允清廷继续平
定革命？甚至要求清廷制宪的主导权？将条件入宪保障袁
自身及其部属？
小弟外行，想请问版上大大们的看法与见解？
何以让袁继续效忠清廷？