[请益] 纳粹独国和日本结盟是失策吗

楼主: rainjuly (金城五六)   2023-08-23 01:21:25
刚刚想到纳粹独国和我国(大日本帝国,台澎当时的母国)结盟的利弊
当时欧陆的科学和工业都比我国强上一截
独逸国科技上似乎没有从我国获得什么优势(?)
更重要的是1941年我国对米发动真珠湾攻击
独逸国因为日独伊三国同盟
必须和本来没有加入欧陆战线的大魔王米国宣战
纳粹独国二战时是不是被我国扯后腿了?
作者: swps40309 (海王类)   2023-08-23 13:01:00
没失策阿,阿希找日本是希望找个能牵制苏联的盟友阿,只是没想到这个盟友最后怂了,如果日本有按照阿希的希望牵制住苏联,那莫斯科战役苏联大概要丢首都了
楼主: rainjuly (金城五六)   2023-08-23 13:21:00
那他们对日本偷袭珍珠港把美国拉进战局的想法是什么
作者: swps40309 (海王类)   2023-08-23 13:26:00
对德国来说老美有没有实际参战差没有很多吧,本来租借法案老美就不断对英苏输血了,日本偷袭也只是变成老美实际自己下场而已
作者: stoneruler (光芒鱼)   2023-08-23 17:53:00
纳粹独国是三小?日德同盟的确是蛮失败的,两边想防范苏联,结果日本跟苏联紧张的时候,德苏签互不侵犯条约;德苏开战的时候,日苏签了中立条约,两边都觉得自己被耍。
作者: sheep531531 (Esperanto)   2023-08-23 18:48:00
让我想到一个网络笑话 德日结盟想双边夹击一个大国结果一个想的是苏联,一个想的是美国
作者: ck901372 (孙膑)   2023-08-23 20:34:00
压迫者殖民地母国,算我国?
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2023-08-24 03:54:00
用啥日本汉字写中文文章?半吊子
作者: chrischiu (mini)   2023-08-24 09:37:00
二边太远结盟也只是表面
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-08-24 10:21:00
这什么自鸣得意的用词文体?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com